假货泛滥几十年谁之过？_财经网

中国电商经过近年过山车式的发展，已经趋于稳定。但另长久以来，假货，一直是阻碍电商发展的最大“黑洞”。

对于假货，消费者深痛欲绝，那么假货横行，谁又该为此负责呢？哪些因素推动国互联网上假货如此泛滥？售面对如此“嚣张”的假货现状，业界和相关部门该采取哪些措施来应对？

问题一：中国假货泛滥，为何屡禁不止

　　制假贩假成本低，政府监管不力，一些政府对自主创新不保护，鼓吹世界加工厂论，导致市场劣币驱逐良币，真货难以生存。而真正想打假的，又因为打假模式陈旧，导致有假不打，打不了，打不净，甚至真假不分。

假货的根源在于利益驱动

　　在真正的假货电商流通环节中，第三方中间商扮演了重要角色，巨大利益驱使他们造假，并提供给淘宝等不同的电商平台。【详细】

问题二：为何感觉电商平台上假货“特别多”？

　　消费者对低价的追捧，催生了旺盛的市场需求。同样一款NIKE篮球鞋，商店卖1250元，而网上只要185元，显然是假的。商家是利益驱动，线下假货如此泛滥，多年来也并未根除，更别提线上。马云曾表示“购物你想25块钱就买一个劳力士手表这是不可能的”，也侧面反映了电商打假的难度，这是全社会的痼疾。

　　随着网购的普及，类似淘宝这种大平台不仅成为网民购物首选，也自然而然的被制假造假者盯上。同时，消费者依然抱持着旧有的消费心理：线下有假货？正常！线上有假货？不行！一方面对线下假货习以为常见怪不怪，一方面对电商平台过分苛责，折射出公众失衡的消费观。

问题三：电商的打假之痛

　　假货确实是一种历史现象。对于中国来说，尤其如此。但中国互联网业不是假货的原罪，它们自身反而正遭受着假货的困扰。许多所谓的假货案例，根本就不是电商业乃至整个互联网业的原罪，而是经济发展模式的原罪。

　　因为电商本身并没有执法权，它可以关店、清退，但无法遏制线下造假，也无法阻挡造假者改头换面卷土重来。所以线上打假再使劲，线下不配合，有关部门执法跟进不力，只是空谈。【详细】

问题四：假，该怎么打？

　　目前，全国双打办（我国最高打假职能机构）、公安、知识产权局、质检局等在内的职能部门已积极与淘宝等电商对接，紧密联动，利用大数据和互联网打假的创新模式，并收到良好效果，为这些部门点赞。那回头来看，哪些部门又缺位了呢？

　　淘宝网发布了《2014淘宝联动警方打假报告》，2014年淘宝与公安机关展开了紧密的联合行动，截至12月12日，共破获18个集群案件，端掉200多个制售假窝点，抓获犯罪嫌疑人近400人。

　　广州公安经侦大队表示，阿里巴巴提供的线索非常精准，大大提升了打假案件破获的效率：他们自身的识别体系以及和品牌方的合作能够识别假货，能通过交易记录去固定犯罪嫌疑人的售假证据。

　　世界杯期间，阿里巴巴的“神盾局”发现某会员存在大量销售假冒阿迪达斯运动服的嫌疑，立即通过神秘买手购买该店铺的商品，同时联系了阿迪达斯品牌方...

　　近年来，公安、质监、知识产权局、版署等部门通过信息网络技术完善电子商务跨部门协调机制，携手互联网企业，为打击售假提供了更多管理手段和模式。

1. 你在电商上买到过假货吗？（必选）: 买到过; 没买到过

2. 电商假货泛滥，到底是谁的错？（必选）: 电商的错; 制假者的错; 执法部门监管不力; 造假者与有关部门勾结

3. 你觉得电商打假应该怎么打？: 电商加强监管; 执法部门加强执法; 电商与执法部门携手打假