北大中国经济研究中心发布“朗润预测”，二季度中国经济不确定性加大，CPI预测加权平均值达7.8%

　　【《财经网》专稿/实习记者 李增新】由国内外多家经济研究机构共同完成的“朗润预测”显示，中国经济二季度不确定性加大。经济学家普遍认为二季度中国通胀压力依然较大，投资增长速度加快，预计央行将有一次温和的加息，人民币升值约为5%，外贸顺差迅速下降。
　　北京大学中国经济研究中心（下称研究中心）4月27日举行“CCER中国经济观察”第13次报告会，发布了2008年第二季度“朗润预测”。研究中心卢锋教授表示，研究中心、中金公司、花旗集团、汇丰集团、瑞银证券、中信证券、申银万国等15家著名研究机构的经济学家普遍认为，二季度“内需替代外需可喜，通胀压力堪忧”。
　　经济学家预测中国第二季度国内生产总值（GDP）增速为10.4%-10.5%。居民消费价格指数（CPI）增速简单平均数为7.5%，加权平均值为7.8%，为历史最高预测值。卢锋称，不同研究机构的预测差别很大，从6%至8.5%不等，显示今年中国经济走势的不确定性。
　　经济学家显著提高了二季度投资增长的估计：简单平均为25.6%，加权平均为26.2%；六家机构预测央行将加息一次，一年期存款基准利率上调至4.41%，七家机构预测利率不变；人民币对美元汇率达到6.83-6.84；进口增速为24.4%-25.8%，出口增速降至19%-19.5%。
　　宋国青教授认为，中国将继续保持内需猛烈增长势头，而一季度贸易顺差下降的重要原因是投资扩张，中国进口额的增长推动了商品进口价格的上涨。
　　他认为，中国进出口实物增长率并无显著变化，而是贸易条件恶化（商品出口价格对进口价格的比值下降），引起了顺差的下降。国内需求增长率大幅上升，总需求同比增速创1996年以来最高，受此影响，名义工业增加值增速大幅提高，投资增长率可能继续大幅攀升。
　　卢锋教授也表示，中国通胀属于“输入型”的说法并不准确。因为，“成本因素外生性”是输入型通胀的前提假设之一，意味着中国必须是国际贸易的“小国”，是完全的国际价格接受者，其需求量对国际价格完全没有影响。
　　通过对中国大宗商品增量对国际需求总量的贡献比进行分析，卢锋认为，输入型通胀说法缺乏经验根据。相反，从国内总需求和货币角度理解和应对国内通胀更为科学。
　　宋国青认为，中国进口价格的上升在很大程度上是国际供给相对固定的条件下，中国进口支出增加的结果。而进口支出的增加，就可以从货币供给的角度来解释。去年下半年起货币流通速度相对加快，表现为GDP增长率的上升高于国外净资产和国内信贷增长率的加快。而货币流通速度加快的原因可能主要是居民储蓄倾向下降，这包括负利率的效果和食品价格上升引起的被动消费。因此，去年以来总需求猛烈增长的原因可以主要归结于货币供给的高增长推动。
　　他认为不必过分担心外需放缓，也不可以简单地通过扩张内需刺激生产。由于出口部门产能利用不足，供给内需的生产部门增产弹性小，扩大内需可能引起更严重的通胀和进口价格的上升。
　　政府完全可以控制通胀，而“妥协”地维持低价和对生产者补贴，是在迫使人们“适应”通胀而非对抗通胀。同时农产品低价加大了农业部门与工业部门的收入差距，不利于扩大初级产品供给，卢锋告诉《财经》记者，“长期来看必须让价格反映稀缺性，引导资源配置，并使价格得到正常传导。”
　　花旗集团中国经济学家沈明高在演讲中进一步指出，中国制造业的主要投入要素，包括土地、部分资源能源、劳动力、环境成本等的价格，大多不是由市场决定的。据保守估算，与全部要素由竞争市场的均衡价格来决定的情况对比，中国工业企业去年由于价格扭曲所节约的成本约为3.8万亿元，占GDP的15.5%，相当于规模以上工业企业利润的两倍。
　　他提出，长期来看，中国必须实施“成本正常化”。而成本正常化后，劳动力成本优势依然存在，制造业的规模经济效用显现，且国内潜在的消费市场也能抵消部分成本上涨的压力。■