对任何公司来说，美国商业诉讼的复杂过程都可能成为一项沉重的负担，对中国公司尤其如此。美国的民法制度在许多基本的方面与中国的法律制度和文化不同。在经济快速增长的环境下运作的中国公司，在适应美国法律制度的过程中面临巨大的挑战，尤其是在证券和反托拉斯这类胜败关系特别重大的诉讼中

·如果美国反垄断机构认定一项拟议的交易违反反垄断法，它可通过寻求联邦禁止令或“终止令”来阻止这项交易 ·《外国投资与国家安全法》扩大了美国政府对非美公司收购美国资产的现行审查程序的范围，增强了政府审查力度

《劳动合同法》引起的强烈反应是立法者始料未及的。公平地说，这不是法律本身的错。改革的阵痛是必然要经历的，只是时机先后的差别而已

合伙企业现在面临的种种尴尬有着深刻的渊源，这种渊源可能诞生于长期以来形成的对“自然人”和“合伙”的种种偏见

从短期来看，规则144修改带来的流通性便利，对饱受次贷之苦的美国金融机构不无助益

现有的相关法律规制，原则性过强、操作性不够，且对案件的行政处罚力度亦偏轻，有关部门应尽快出台管制内幕交易的司法解释和规章并予以实施

严厉的管制内幕交易的联邦成文法；充分考虑具体社会经济现实，进行管制内幕交易的普通法；发达的民事诉讼制度和赋予SEC相当大的行政处罚权，使得不法分子视为畏途

上市公司迟早会出现破产清算，并且应该不会过太久。上市公司破产清算，将是中国证券市场规范发展的一个新标志