- 舆情的裂变与操纵 季卫东
- [2008年10月27日]
在当今中国这样的转型社会,需要超越目前的强弱之争,寻求持久性的和解,尤其需要的是制度和解,而不是诡道乡愿
- 群体赔偿:权宜与久安 萧瀚
- [2008年10月17日]
引发全社会关注的重大事件的民事群体赔偿,解决之道应该行政支持在后,司法在前,方为明智
- 表达自由与公权力的界限 □ 季卫东/文
- [2008年08月29日]
承认对集体行动自由进行调整乃至限制的必要性,决不意味着可以容忍那些压抑公民基本权利的行政举措。关键在于避免公权力对公民基本权利进行过度的制约
- 政府该如何面对律师 □萧瀚/文
- [2008年08月15日]
如果律师职业能够得到政府的尊重,那么它就能有效地防止冲突,避免矛盾尖锐化、极端化,让冲突双方在公平的规则基础上,而不是特权与暴力基础上来共同解决问题
- 纠错机制的失灵 季卫东
- [2008年07月11日]
在当今中国的某些地方,真假的判断,归根结底几乎完全取决于权力意志,在政府的金口玉言之外已经无理可言。
- 谁在制造伦理困境? 萧瀚
- [2008年06月27日]
环境愈恶劣,人们就越易被置于非自力所致的伦理困境
- 募捐的两难 季卫东/文
- [2008年06月13日]
应采取那些对策突破困境并开辟慈善事业新局面?
- “问责”与行政过程透明化 □ 季卫东/文
- [2008年05月09日]
问责制的本质在于说明义务。谁是负责人,谁就必须在不幸发生后说明原因,证实自己的无辜,并的确采取了必要的对策——这才是问责制的个中三昧
- 直面网络暴力 □萧瀚/文
- [2008年04月30日]
网络暴力可能波及许多人的基本权利,影响公共事件的走向。能否将它关在理性的笼子里,去其戾气,存其义气,就全看社会各界对它的理性程度以及由此而来的网民们的自律程度
- “抓坏人”与合作秩序的扩展 □ 汪丁丁/文
- [2008年04月25日]
民族主义有时可以变得太狭隘,以致阻碍了人类合作秩序的扩展。所以,斯密和康德都更喜欢以“世界公民”自居。世界公民的观念,在我们自己的传统里称为“天下”
- 官场进退的规则错位 □萧瀚/文
- [2008年04月18日]
段春霞事件固然以舆论胜利而告终,但其背后所隐含的意义却非同一般,它折射出当代中国官场进退无据的尴尬
- 超越校正性正义 □萧瀚/文
- [2008年04月11日]
社会固然不能没有法律,但仅有法律的社会却是完全不可能的;法律的冰冷和尖锐无法替代人性的柔软与温润,惩戒也不可能取代感化
- 教育是一种公共物品吗? □王建勋/文
- [2008年04月03日]
由国家提供教育的一个经常性后果是,教育的品格将被扭曲
- “铁腕”执政功与过 季卫东/文
- [2008年03月28日]
在进行重大决策之际,有充分的理由要求把专家论证会(服从科学规律)和公民听证会(尊重个人权利)作为仇和们大刀阔斧行动的两道安全阀,以避免再现一失足成千古恨的结局
- 配偶权与转型社会的伦理整合 □萧瀚/文
- [2008年03月14日]
在转型时代,寻求法律与道德的动态均衡将是社会稳定以及伦理良性整合的最紧要问题
- 谌太林悲剧的背后 □萧瀚/文
- [2008年03月07日]
现实世界中的许多犯罪,都有它背后比仰之弥高的正义这个词更深、更让人深思的具体原因
- 政协理应问责 □季卫东/文
- [2008年02月29日]
如果有关当局只善于文过饰非,一听到尖锐的批评和追问就反唇相讥、甚至暴跳如雷,那么结局只能像古希腊哲人毕达哥拉斯描述的那样:“愤怒以愚蠢开始,以后悔告终”
- “艳照门”的法律关系与道德关系 □萧瀚/文
- [2008年02月22日]
以侵权信息为据对没有法律过错的受害人进行任何负面评价都是错误的,这是议论者的理性之锚
- 爱国,何不守法? □ 季卫东/文
- [2008年02月04日]
ABRO门事件凸显中国社会的政治唯情论盲点以及社会心理的不成熟,人们往往习惯于把本应仔细推演运筹的制度竞争和知识格斗,转换成一场群情激昂的口水仗
- “骂是爱”还是“骂是侮”? □李勇(十年砍柴)/文
- [2008年01月25日]
性骚扰属于侵犯人格权范畴。人格是否受到侮辱,所能判断的只能是承受者,所谓如鱼饮水,冷暖自知
- 城管执法争议 《财经》实习记者 徐凯
- [2008年01月18日]
无充足财政拨款支持,人员素质不高,处理的都是社会死角问题,城管执法中不断发生暴力冲突几乎成为必然
- 南充亵渎法庭事件漫议 □陈步雷/文
- [2008年01月11日]
自然法与实证主义,这两种不同的思路对解决诸多当代中国问题都有裨益