| 财经网首页 | 杂志 | 会议 | 我的财经 | 订阅中心 | English | 设为首页 | 加入收藏 | |
头条
- 中国律师十字路口
- 《财经》记者 徐凯
- 律师地位之暧昧不明和处境之困源于官方定性与职业内在诉求之间的矛盾，即“社会主义法律工作者”和“私权代理人”之间的冲突，其背景是司法改革由独立司法向能动司法的回溯
实时报道更多>>
- 江平：律师管理应从宽
- 07月21日 16:06律师是一个国家民主和人权的"晴雨表"，对律师的严管说明了国家对于民主、自由和人权加强控制
- 《财经》实习生 陈宁 2010年07月20日现在将律师定位为“中国特色社会主义的法律工作者”，实际上恢复了80年代的规定，违反了《律师法》的规定
- 《财经》实习生 陈宁 2010年07月20日如果事情值得我们去菜市口，不要回避，不能够因为自我保护就放弃我们的底线
- 《财经》实习生 陈宁 2010年07月20日在一个良好的司法制度，律师不受打压并受到社会公正保护，这对我们国家的稳定、整个社会的发展，以及各民族真正的和睦相处是极其重要的
专论更多>>
- 张建伟：前法治时代的律师执业环境
- 07月21日 16:23中国目前仍然处于法治初创时期，各种问题、包括律师的执业困境无法避免且短期内难以达到改善。寄希望于制度改变的同时，律师本身亦应作出努力
- 《财经》实习生 唐文竹 2010年07月20日中国刑辩律师面对的困境较之其他类型的律师更为艰难，其成因涉及法律与政治等多方面
- 《财经》实习生 唐文竹 2010年07月20日中国目前的法律制度环境实际上是倒退的，依法治国并没有真正实现，律师缺乏言论自由，也面临律协的管制。中国最终必会走向民主法制宪政，但道路艰险
- 《财经》实习生 唐文竹 2010年07月20日在整个中国律师行业的木桶中，刑事辩护行业是限制其发展的短板。它的形成有多方的原因，带来的影响亦是相当广泛
- 《财经》实习生 唐文竹 2010年07月20日维权律师是“中国特色”，他们代表弱者，却也因此使自己身处困境。为维权律师“脱敏”、去政治化，应当成为亟待解决的问题
特稿更多>>
- 王才亮：中国律师应发出理性声音
- 2010年07月20日 14:40中国律师下一步要冷静行动，关注社会的公益性问题，在必要的，条件成熟的时候，对社会敏感性案件要发出自己作为法律人的理性的声音。
- 《财经》实习生 陈宁 2010年07月20日经济困难、体制困难、以及政治上的一些因素导致了中国律师极端的价值观，而律师想要做的只是法律应允他们的工作。
- 《财经》实习生 陈宁 2010年07月20日国家政策不允许律师在社会上扮演中间的、温和的角色，国家政策来讲，对他要达到的目标，维护社会稳定，维护司法公正反而是不利的。
前瞻更多>>
- 许兰亭：刑辩律师风险的防范
- 2010年07月20日 16:17虽然有风险，但我们还是要办刑事案件，熟悉各种法律，办案规范，不要出现纰漏，这样使我们既维护了当事人的合法权利，也可以使自己免于刑事追究或纪律处分。
- 《财经》实习生 陈宁 2010年07月20日未来，一是自治，二是参与，三是策略。
- 《财经》实习生 陈宁 2010年07月20日坚持你自己，好好做，脚正不怕鞋歪，要对社会充满善意，有责任感，有担当，也要提高技术，才不会被砸到脚。
- 《财经》实习生 陈宁 2010年07月20日我有一个梦想，期待有一天，守法的人不再孤单，违法的人心有畏惧，司法为我们许诺一个公平的审判，一个体现正义的社会。
- 《财经》实习生 陈宁 2010年07月20日青年律师需要更多的关爱，整个律师行业才能正常发展。
简介
时间：7月10日9：00——18:00
地点：亚洲大酒店二楼 锦和厅
《 财经》杂志法治论坛"律师下一步"研讨会筹办组
联系人：徐凯（13146596348，christyxk@gmail.com）
2010年6月29日
地点：亚洲大酒店二楼 锦和厅
4月8日，司法部发布《律师事务所年度检查考核办法》以及修订后的《律师和律师事务所违法行为处罚办法》，规定了不少对律所及律师的管理办法，旨在引导律师事务所及其律师忠实履行"中国特色社会主义法律工作者"的职业使命。
"北京律师"也面临新的执业环境。一是收费标准被"指导"。5月14日，北京市司法局发布律师服务收费指导标准，普通案件5万封顶，对于法律关系复杂、涉及疑难专业问题、涉外或有重大影响的案件，可以按照不高于规定标准的5倍收费。
二是律所规模将被控制。5月26日，北京市司法局表示：将提高合伙律师事务所设立的资产数额，以控制北京律师规模。之前，北京市律协已经通过人事档案存放的限制手段，堵住了外地户籍人员在京实习做律师之路。
其实，北京律师曾往另一个方向努力过。2008年，多位律师联名要求北京律师协会实现直选，最终未能达成目标，部分签名律师却被解聘。
如何看待司法部、北京司法局这些规章制度？律师法何以成为一部"未生效的法律"、刑诉法何以迟迟难以修改？中国律师处于怎样的执业环境？中国律师应该如何定位自己、防范职业风险？律师应该在中国改革进程扮演何种角色？他们需要的是更为直接的自治，还是更为严格的管制？求诸己身，中国律师下一步应该怎么办？请您畅所欲言！
《 财经》杂志法治论坛"律师下一步"研讨会筹办组
联系人：徐凯（13146596348，christyxk@gmail.com）
2010年6月29日
会议安排
11:00-12:40 主持人：王建勋[中国政法大学副教授]
从法治角度和律师职业共同体角度，如何评价李庄案？如何看待司法部两个文件的精神？是否可以说官方正在启动律师整风运动？律师执业的整体环境如何？