央视徐威案与大火消防之失

本文来源于《财经网》  2010年03月14日 23:06
有关官方材料显示,失火大楼消防设施因多重故障未能完全发挥功效,成为烟花之火祸殃整个大楼的推手

  【《财经》记者 欧阳洪亮】尘埃已然落定,疮痍仍未洗去。针对央视新址大火的审判在即,这场最终以危险物品肇事罪公诉的大火,又怎样由烟花点燃?

  大火两个月后,2009年4月9日,国务院常委会决议成立了中央电视台新址“2·9”火灾事故调查组,由国家安监总局、监察部、公安部、住建部、国家广电总局、国家统计局、全国总工会、北京市政府派员组成,邀请中宣部、最高检参加,并聘请14名权威专家对一些重大技术、经济问题进行技术论证与指导。

  事故调查组历经十月余,经国务院第99次常务会议同意后,2010年2月10日,国家安监总局公布了央视新址“2·9”特别重大事故调查处理情况:认定这是特别重大的责任事故。“2·9”火灾事故的直接原因是:央视新址办违反烟花爆竹安全管理相关规定,未经有关部门许可,在施工工地内违法组织大型礼花焰火燃放活动,在安全距离明显不足的情况下,礼花弹爆炸后的高温星体落入文化中心主题建筑顶部擦窗机检修孔内,引燃检修通道内壁裸露的易燃材料引发火灾。

  但有关详细的调查情况一直没有向外披露,事故调查报告秘而不宣。

  2010年2月10日,国家安监总局在一份未公开的文件中认定,“2·9”事故发生除直接原因外,还有六大间接原因:一是央视新址违法组织燃放烟花爆竹,对失火大楼幕墙工程中使用不合格保温板问题监督管理不力。中央电视台对央视新址办工作管理松弛。二是有关施工单位违规配合建设单位违法燃放烟花爆竹,在失火大楼幕墙工程中使用大量不合格保温板。三是有关监理单位对违法燃放烟花爆竹和违规采购、使用不合格保温板问题监理不力。四是有关材料生产厂家违规生产、销售不合格保温板。五是有关单位非法销售、运输、储存和燃放烟花爆竹。六是相关监管部门贯彻落实国家安全生产等法律法规不到位,对非法销售、运输、储存和燃放烟花爆竹,以及失火大楼幕墙工程中使用不合格保温板问题监管不力。

  一系列责任单位和责任人违规对A类烟花燃放大开绿灯导致火灾发生、不合格保温板导致大火迅速蔓延。《财经》记者查阅的有关官方材料显示,失火时,失火大楼消防设施因多重故障未能完全发挥功效,成为烟花之火祸殃整个大楼的推手。

更多关于 徐威案 的新闻
有意与本刊合作者,有关合作事宜请与《财经网》联系。未经《财经网》书面授权,请勿转载或建立镜像,否则即为侵权。
[京ICP证070301号] 增值电信业务经营许可证[B2-20040250] 广告经营许可证[京海工商广字第0407号] 京公网安备110105005607号
Copyright 《财经网》 All Rights Reserved 版权所有 复制必究