【《财经》记者 方璐】当地时间3月7日早上7点，伊拉克举行自2003年伊拉克战争爆发以来第二次议会选举。选举于当天时间下午5点结束，截至目前，伊拉克官方并未公布选举结果。

　　尽管局势紧张，但仍有1900万选民参与了投票，伊拉克人民在爆炸声中再次行使自己的民主权力。

　　这次选举同时也被认为是2011年底美军撤军伊拉克之前对伊拉克局势的一次重要考量。

　　选举在爆炸声中进行

　　3月7日选举当天，在50万名军人、警察及安全人员维护治安的情况下，袭击事件仍频频发生，至少造成38人死亡，上百人受伤。

　　选举前两天，伊拉克境内的基地组织曾发布声明，警告民众投票期间不得出门，违者将“自曝于圣战组织的各种武器之下”。次日，什叶派圣城纳杰夫发生汽车炸弹袭击事件，造成4人死亡，54人受伤。迪亚拉省首府巴古拜接连发生3起自杀式炸弹袭击事件，造成80人死伤。此外，巴格达发生多起针对投票站的爆炸袭击事件。

　　对于选民而言，每一次出行都冒着生命危险，但接连不断的爆炸事件并未动摇他们的决心。伊拉克大选前公布的一份最新民调显示，大约63%的选民打算参加大选投票。

　　为保障安全，伊拉克政府在全国范围内高危险区部署大量军警。此外，在今年2月底前，伊拉克还宣布令萨达姆时期的2万名官兵重返伊拉克军队。

　　中国社科院西亚非洲所研究员、中国中东学会副秘书长殷罡告诉《财经》记者：“这次伊拉克大选态势不错，而且伊拉克政治重建发展比较稳定，基础比较牢靠。经过战后动乱的磨难，伊拉克各个教派没有诉诸武力解决冲突的意图，大家一致尊重国家的新宪法。所以这次的大选结果会比上次更公正。”

　　安全局势关乎美国撤军计划

　　伊拉克此次选举开展以来，美国国务卿希拉里表示伊拉克“投票情况良好”，并指出驻扎在伊拉克的美军将会按照计划，在6个月期限内从伊拉克撤军。

　　“伊拉克战争对美国影响太大，无论是财力、物力还是从美国在整个世界事务中的注意力上，都对美国政策、美国社会产生很大影响。”3月8日，中国社科院美国研究所研究员陶文钊对《财经》记者说。

　　尽管美国对撤军伊拉克言之凿凿，但殷罡认为“承诺随时可以变”。殷罡分析认为，在伊朗局势不明朗的情况下，美国一定会在伊拉克保持相当规模的兵力。因此，即便美国已经承诺撤军，但这个承诺随时可以改变。而且，如果伊朗局势开始紧张，伊拉克政府也会要求美军继续留在伊拉克。

　　“美军在伊拉克主要的作战行动已经结束了，现在基本上是对基地恐怖组织的一些治安方面的防范，伊拉克自己的军队和警察已经大体重组成功，趋势向稳定方向发展。”殷罡对《财经》记者说，“在这种情况下，不管有没有大选，不管伊拉克内部政治进程再发生一般性的变化，都不会影响美国的撤军或增兵。”

　　殷罡认为，现在比较明显的问题是，“美军在伊拉克用不了那么多人”。美军在伊拉克撤军问题上之所以显得“比较迟疑，比较稳重”，是出于有备无患的打算，以防止局势发生新的巨大的变化。他认为，美国肯定会从伊拉克撤出部分军队，因为那里用不了那么多兵力；但也不可能完全撤军，因为一旦伊朗爆发战事，美国仍要保持在伊拉克的军事存在。

　　“从伊拉克安全形势方面分析，去年10月，伊拉克发生危害很大的爆炸事件，近期虽然也发生了一些小的爆炸，但没有太大的恐怖袭击活动，因此大选可能对美国撤军计划没有多大影响。”陶文钊对《财经》记者说，“如果美国没有如期撤军，形势发生变化可能会造成一点延迟，但整体来说，美国战略总体在巴基斯坦，不可能在伊拉克倾注太多精力。”

　　陶文钊分析指出，奥巴马在伊拉克问题上主要是关心安全和撤军问题。伊拉克对美国而言的确很重要，作为几乎是中东中心地带的伊拉克与土耳其、伊朗、叙利亚接壤，这些国家又有诸如库尔德人问题、核问题、恐怖主义问题等。因此，基辛格曾提醒奥巴马政府，不仅应关心在伊拉克撤军问题，还应关心整个中东形势，以及美国在中东的利益问题。

　　早在2005年12月，美国前国务卿基辛格发表言论称，负责任的撤军策略必须要综合考虑伊拉克的政治和安全等因素，其中最重要的是伊拉克政府的团结程度。