笔者认为国企己开始变异为特殊利益集团时，还有人为这一“国企”进行辩解和维护。

　　首先，抬高国企地位，将“公有制为主体”变异为国有企业为主体，提出“国有企业是国民经济的重要支柱”，“是我们党执政的重要基础”。难道己占GDP的65％，新増就业岗位80％，税收总额已占65％的民营企业就不是国民经济的重要支柱和党执政的重要基础。当中国走入“不改革就是死路一条”时候，救活中国的不是国有企业，而是民营经济，从某种意义上讲，民营经济拯救了中国社会主义。民营经济发展奠定了市场经济微观基础；民营经济发展有利于实现民富国强；民营经济发展是扩大就业的主渠道；民营经济发展有利于构建中间大两头小的社会阶层结构。由于民营经济有这些重要作用，党的十五届四中全做出了缩小国有经济的控制领域，扩大民营经济发展空间，这就是国退民进，形成了国有经济和民营经济两个轮子一齐转的国民经济发展模式，才有十六大的“两个毫不动摇”。但是有些人不顾事实，用传统观念抬高国有企业，贬低民营企业。

　　其次，扩大国企作用，以宏观调控的物质基础、提高中国的竞争力等，作为“做大做强”国企的理由。难道政府不应该一视同仁的扶持民营企业做大做强，参与国际竞争。所谓做大国企只是将许多“小舢舨”组成“航空母舰”，进入世界500强，而不考虑这些企业与国外同类企业在自主知识产权、劳动生产率、经济效益和竞争力等方面质上的差距（2009年，中石油人均盈利为1万美元，埃克森美孚人均盈利为50万美元）。