【《财经》记者 饶智】2月2日上午，广受关注而又颇受争议的李庄案出现戏剧性的一幕。李庄在二审开庭不久即表示撤回上诉理由，并当庭承认作伪证。

　　据华龙网报道：二审开庭后，李庄在法庭上陈述上诉理由时说：“一审事实清楚，证据确实充分，我撤回上诉理由，我先前的上诉理由作废。”华龙网为省级重点新闻网站，由中共重庆市委宣传部主管，重庆日报报业集团和重庆广电集团共同主办。

　　中午休庭期间，李庄的辩护律师高子程接受《财经》记者采访时说，李庄提出撤回上诉理由也出乎律师意料之外，当庭李庄并未提出新的上诉理由。高子程称，上诉时律师提交了许多理由，关键是一审中，控方拿不出李庄作伪证的证据，以及妨碍作证的有效证据。

　　高子程表示：“李庄当庭认罪也不能改变这点，二审时控方依然拿不出这些证据。”

　　另据中国新闻网报道，在李庄做出上述表示后，其辩护律师陈友西郑重向李庄提出，希望其郑重表态，问他是否知道撤回上诉理由的后果。李庄表示明白后果，并当庭承认了作伪证。此后，庭审继续进行。

　　据人民网报道，李庄撤回上诉理由的同时，仍表示坚持上诉。

　　二审时，李庄家属为其聘请的高子程、陈有西和刘仁文三位律师均出现在庭审现场，庭上为李庄辩护的是前两位律师。

　　北京市律协刑诉法专业委员会副主任张青松律师告诉《财经》记者，从法律上来说，李庄当庭撤回上诉理由与他继续上诉并不矛盾。

　　2010年1月8日，李庄案一审宣判。重庆市江北区法院以李庄犯伪造证据罪、妨碍作证罪，判处其有期徒刑两年六个月。1月18日，李庄不服判决，上诉到重庆市一中院。

　　李庄案在一审开庭中，起诉书列明的八名证人无一出庭接受质证，而其中七人还均在警方控制之下。这一度引发广泛争议。

　　一审宣判次日，李庄辩护律师高子程向二审法院提交申请，要求相关证人出庭作证。

　　高子程透露，最终法院部分满足了其部分要求，龚刚模、龚刚模的弟弟龚刚华、堂弟龚云飞、李庄搭档的重庆本地律师吴家友、龚刚模专案组两名警察唐勇和吴鹏等六人，计划今天上午将出庭作证。

　　上午11时左右，此案关键证人龚刚模已作为控方第一位证人出庭作证，并接受质证。一审中龚仅提供书面证言，曾引发争议。

　　高子程透露，对龚的质证持续了一个多小时。龚刚模是否被刑讯逼供再次成为控辩双方争论焦点。龚刚模作为证人出庭称其从未被警方刑讯逼供。高子程称，在一些存疑情节上，包括右手腕的一处伤痕，龚刚模有表示“忘记了”、“记不得”。■