【《财经》记者 李高阳】1月22日，全国人大财经委副主任委员贺铿在“2010中国投资年会”上表示，2010年CPI不可能超过5%。

　　贺铿在年会上以“对通货膨胀预期的认识”为题目进行演讲，他表示，2009年第二季度开始，理论界和社会上很多人对于通货膨胀预期“叫得越来越响”，这种预期对现实的经济生活有很大的负面影响。

　　“我赞成在宏观管理中加强通货膨胀预期的管理，但是不赞成把这种预期的调子唱高，因为过度的通货膨胀预期会把人们的思想搞乱，会影响经济的健康发展，甚至有可能形成西方经济学当中所说的‘预期通胀’。” 贺铿说。

　　贺铿认为，形成当前通货膨胀预期的主要原因是2009年一、二季度贷款过量。2009年上半年，金融机构新增贷款7万余亿，超过了当年计划5万亿的40%。按照货币主义的观点，货币多了就一定会形成通胀。“根据货币主义理论，还有人研究了中国的狭义货币供应量M1和广义货币供应量M2与CPI的相关关系，他们得出的结论是，CPI滞后M1 6个月左右，滞后M210-12个月。因此他们预期，在2009年的下半年，或者2010年的上半年，一定会出现严重的通货膨胀。”

　　“2009年下半年没有出现这个通胀，而且我认为2010年CPI也不可能高于5%。”贺铿认为，货币供应量的变动和收入水平的变动不存在紧密的关系，因而货币供应量的变动在实质上也不可能直接影响物价水平的变动。

　　贺铿举例称，1992年到1996年，中国出现了平均每一年14.1%的严重通货膨胀，在这五年当中，农民的纯收入年均增长22.4%，城镇居民的可支配收入年均增长23.5%，因此才导致了居民消费增长年均高达26%。但是2009年，中国超常的货币供应量非但没有引起居民的收入水平超常增加，反而有所减少。

　　他还表示，去年前三季度，农村居民的现金收入增长8.5%，人均4307元，与前年相比，同比少增了314.4元；城镇居民可支配收入增长9.3%，人均12917元，与前年相比同比少增412.8元。这充分说明，货币供应量的变动与居民收入水平不变动不存在紧密关系。

　　贺铿指出，当前的主要问题是广大低收入人群增收困难，内需不足，产能过剩，因此没有理由可以说明在2010年出现严重通货膨胀的可能，所以通胀预期过度是没有理由的。■