被“钓鱼”司机张晖坚持诉讼遭恐吓

本文来源于《财经网》  2009年11月13日 10:07
张晖诉闵行区城市交通行政执法大队案将于一周后开庭,恐吓方历数张晖家人详尽信息,以此威胁要求张晖撤回相关诉讼

  发信人自称是一个“钩头”,虽是寄给张晖的妻子,但在信的开头就直截了当的表示,是想“谈谈您丈夫张晖的问题”。

律师郝劲松举报“钓鱼”案涉黑

上海“钓鱼执法”受害司机代理律师郝劲松,申请公开查处非法运营车辆信息, 并向公安部门举报称“钓鱼”案有涉黑嫌疑

  这名“钩头”先是客气地表示,“我们也都很可怜,大部分人都是从山上下来,社会歧视我们,也没什么赚钱本事,好不容易找到倒钩这个工作,可以养活老婆孩子,而且觉得为政府抓黑车也很光荣。但是因为张晖的事情,已经一个月多没有收入。”

  但其随即强调,早就知道张晖家的地址,并在信中逐一列举了张晖妻子、女儿以及父母的名字,乃至张晖妻子的工作单位,张辉父亲的临时工作单位。

  这些信息的准确程度,让张晖非常“悲愤”,其中最让他放心不下的,是在信中被提到的五岁女儿。一位在收信后不久与张晖通过电话的友人称,张晖当时情绪很不稳定。

  可是,发信人的诉求却让人不解。信末称,张晖已得到清白、政府也认错道歉,钱也退了,为什么还要继续“搞下去”(打官司)?并希望张晖不要受律师郝劲松的挑拨,把“我们这些可怜的人往绝路上逼,给大家留条活路。”

  郝劲松和张晖均对此表示不解。郝劲松称,张晖继续推进诉讼,其实和“钩头”、“钩子”的利益并无直接关联,在这起诉讼中,压力最大的应是法院和闵行区城市交通行政执法大队。

  约半个月前,闵行区法院相关人士曾亲赴张晖公司劝其撤诉,此后法院方面还多次通过电话与他沟通,仍是希望其撤诉。除此之外,张晖的领导、家人也劝其撤诉了事,自称“不想当英雄”的张晖,经过一番犹豫之后,还是决定将诉讼进行下去。

  11月12日晚间,郝劲松和张晖家人均称,尚不知悉发信人的身份,此前亦未遭遇其他形式的威胁。而至《财经》记者发稿时,张晖暂时还未报案。

  至于诉讼进展,郝劲松称,11月11日已接获法院电话,称计划于11月19日开庭审理此案。此前,这一案件双方已经交换了证据。

  10月28日,郝劲松还曾向上海市公安局发函举报称,一些交通执法人员和社会不良人士在暴利的刺激下,组成犯罪团伙,用栽赃执法的方式陷害公民于非法的处境,并非法掠夺公民的合法财产。但其表示,至11月12日,上海市公安局既未给予任何回复,也没有立案处理此事。■  

有意与本刊合作者,有关合作事宜请与《财经网》联系。未经《财经网》书面授权,请勿转载或建立镜像,否则即为侵权。
[京ICP证070301号] 增值电信业务经营许可证[B2-20040250] 广告经营许可证[京海工商广字第0407号] 京公网安备110105005607号
Copyright 《财经网》 All Rights Reserved 版权所有 复制必究