被“钓鱼”司机张晖坚持诉讼遭恐吓

本文来源于《财经网》  2009年11月13日 10:07
张晖诉闵行区城市交通行政执法大队案将于一周后开庭,恐吓方历数张晖家人详尽信息,以此威胁要求张晖撤回相关诉讼

  【《财经网》上海专稿/记者 陈中小路 谢雪琳】上海“钓鱼执法”事件风波未平,11月12日,已获上海市政府“翻案”的“白领”车主张晖,称其收到了一封恐吓信,要求他撤回相关行政诉讼。此时,距张晖诉闵行区城市交通行政执法大队的案件开庭审理,只有一周之隔。

律师郝劲松举报“钓鱼”案涉黑

上海“钓鱼执法”受害司机代理律师郝劲松,申请公开查处非法运营车辆信息, 并向公安部门举报称“钓鱼”案有涉黑嫌疑

  9月8日,任职于一家法资企业的张晖在上班途中,好心搭载了一位自称“胃疼”的“暗乘”,却因此被“钓鱼”,并被闵行区城市交通行政执法大队罚款1万元。

  事后,愤怒的张晖将闵行区城市交通行政执法大队告到闵行区人民法院,要求其撤销行政处罚并承担诉讼费用,并化名“张军”在网上发帖维权,他的帖子被网民广泛转载,并引起媒体关注。

  在上海对“钓鱼执法”高调纠错之时,张晖成为截至目前,除了砍指司机孙中界,惟一获得“翻案”的车主。10月26日,闵行区政府宣布,张晖驾车载客一案行政执法行为中,取证方式不当,导致认定事实不清,区交通执法大队在区建交委责令下,已撤销行政处罚行为。随后张晖的1万元罚金被退回。

  由于行政处罚已撤销,闵行区法院多次找张晖商量,希望他撤诉,但张晖和其代理律师郝劲松商量后仍决定,将诉讼进行到底。

  对于坚持诉讼的原因,郝劲松称,由于此前官方已经认错,这一案件胜诉概率很大,因此这个案件的判决书,将有助于过去“钓鱼执法”引发的行政诉讼案件,通过再审获得翻案。过去数年,上海多个区县法院均受理过类似案件,但被“钓鱼”者均被判败诉。

  而在上述背景下,张晖11月12日上午收到一封收件人为其妻子的恐吓信。当日下午,张晖通过友人,以《我家人被钩头威胁,为何要如此苦苦相逼》为标题,将这封恐吓信张贴在天涯论坛。

  从信封看,这封恐吓信是11月10日从上海本地发出,信封上没有留下发件人的信息,收信人信息也是打印好粘贴上去。“这说明发信人有一定反侦查知识,知道这个行为是违法的。”郝劲松推测道。

有意与本刊合作者,有关合作事宜请与《财经网》联系。未经《财经网》书面授权,请勿转载或建立镜像,否则即为侵权。
[京ICP证070301号] 增值电信业务经营许可证[B2-20040250] 广告经营许可证[京海工商广字第0407号] 京公网安备110105005607号
Copyright 《财经网》 All Rights Reserved 版权所有 复制必究