连平认为，第一种方式“是很多行业无法接受的，以中国现在的经济结构，没法做这件事”，而如果央行能选择不升值，只要稳住一段时间，市场预期就可能回落。对于可能产生的影响，他认为“稳住也就是增加外汇占款这些成本，我们能承受”。

　　另外，连平指出，现在看来，通胀确实有压力，但还没有到必须采取强有力措施抑制物价的程度。而且央行控制通胀的工具和手段是有很多，人民币汇率可以说是抑制通胀可以选择的工具中最不该选择的一种。

　　娄刚则代表另一种观点，即“一步到位”。他认为，中国没有太大的升值空间，这种经济情况下不可能大幅升值。对贸易企业的冲击也可以忽略不计。因为中国的贸易企业不是和外国的贸易企业竞争，是和国内的贸易企业竞争。娄刚称，冲击也就是一两个季度的事情。2005年至2007年，中国在贸易领域好像减缓了冲击，但是在金融领域却承受了巨大压力。

　　对于目前澳大利亚、挪威、以色列等国央行相继加息之后，中国货币政策的转向，业内人士看法则较为统一，普遍认为时候未到。美银美林证券经济学家陆挺表示，有的国家传导机制比较灵敏，就采取加息的方法。中国的传导机制不一样，更需要控制贷款增长额而不是加息。真正影响中国货币供应量的，主要是贷款而不是利率。此外，他认为，美国加息之前，中国加息的可能性也不大。

　　美联储11月3日至4日将举行货币决策例会,货币政策决议的结果将于北京时间11月5日公布。■