【《财经网》伊斯坦布尔专稿/特派记者 钟良 李增新】在国际货币基金组织世界银行年会上，热门话题之一是如何消除全球经济不平衡，避免危机重演。但各国经济结构调整到何种程度才是实现了再平衡，是否能够用量化指标来衡量？IMF亚太区主任阿诺·辛格（Anoop Singh）在接受《财经》记者采访时做出了解释。

　　全球不平衡不是一两个国家造成的，再平衡也有赖于包括中美在内的多个经济体同时为结构调整付出努力，辛格说。

　　美国居民储蓄率已经有所上升，但是否已经到位，何时到位，并不会有一个固定的“门槛”；这样也就难以通过储蓄率上升确切地断定调整结束的时间，更不能说目前新兴市场和发展中国家是下一步的重点调整对象。因此，IMF不会“抛出”一个指标，比如中国消费占GDP的比重，作为衡量再平衡的标准，辛格说。

　　再平衡绝不是某一国在短期内就能轻易实现的，辛格说。

　　中国政府多次表示，已经认识到再平衡的重要性，并正在推进居民消费，比如对社保体系的建设，加大教育医疗投入，以及对金融体系的改进。这些都是影响国内消费的重要举措，也会影响企业的储蓄率。

　　“各国坚持这种努力，随着时间的推移，全球经济必然向更可持续、更为平衡的方向发展。”辛格说。■