但是，郑州市职业病防治所告诉张海超，需要提供职业史、职业病危害接触史、职业病危害因素监测报告、职业健康档案、历次体检结果等材料。但是，有关部门和振东公司均拒绝向张海超提供所需材料。

　　无奈之下，今年6月张海超在郑州大学第一附属医院开胸做了肺组织活检，并且终于获得了“尘肺病合并感染”的明确诊断结果。

　　但是，“开胸验肺”并不能产生必然的效果。郑州市职业病防治所和有关部门仍然表示，上述结论并不具有职业病认定的法律效力。

　　直至在媒体舆论的压力之下，“开胸验肺”引起了卫生部等中央主管部门的关注，张海超维权一事才峰回路转。

　　7月26日，郑州市职业病防治所明确诊断张海超为“尘肺病Ⅲ期”。后来，经鉴定，张海超为伤残三级。

　　9月15日达成的《调解协议》约定，振东公司一次性支付费用之后，不再承担任何费用。张海超确认，已经收到公司的银行划账。他同时表示，如果没有众多舆论的支持，“我一个人是办不到的”。

　　不过，黄新发律师认为，此结果对其他农民工并不具备可复制性。他说：“和张海超一样患职业病的农民工比比皆是，他们无法获充分的赔偿是因为现行的职业病诊断制度明显畸形。大多数职业病患者集中在劳动密集型企业，而这些企业的劳动合同签署率很低，更别说组织体检并且给予体检结果了。但是，现行制度却严重依赖用人单位提供材料，所以员工往往无法启动维权，只能被动地接受用人单位廉价的和解赔偿。所以，制度不改变，其他的个案维权者不见得都有张海超那么幸运。” ■