【《财经网》北京专稿/记者 朱弢】成都“孙伟铭醉酒驾车案”终审被改判。

　　9月8日上午，四川省高级法院做出终审判决，孙伟铭以危险方法危害公共安全罪罪名成立，但其有真诚悔过表现，判处其无期徒刑。

相关新闻：

• 恶性交通肇事案的罪与罚
• 南京一企业经理醉酒驾车致五死四伤（更新）
• 杭州飙车案落幕

孙伟铭究竟该当何罪？

社科院法学所刘仁文认为，成都醉酒肇事司机孙伟铭的行为只构成交通肇事罪，防范恶性交通事故不能依靠重刑

　　四川在线在对判决结果报道中称，宣判后，孙伟铭当庭大哭。

　　孙伟铭的大哭来自于其命运的改变。就在一个多月前的7月23日，成都市中级法院以同样的罪名判决孙死刑。孙伟铭案成为全国首例因交通肇事以危害公共安全罪被起诉后，判处死刑的案例。

从死刑到无期
　　成都中院判决认定，自2008年5月开始，孙伟铭长期无证驾车，并有多次交通违法记录。2008年12月14日，孙伟铭醉酒后驾车在成都市区内穿行，发生追尾的交通事故后，仍继续驾车逃逸，先后撞上反向正常行驶的四辆轿车。此次事故共造成四人死亡、一人重伤。

　　成都中院认为，孙伟铭醉后驾车行为已对公共安全构成直接威胁，肇事后逃逸则更是置不特定多数人的生命安全于不顾，主观上对危害结果的发生有放任、无视甚至蔑视的意识，不是简单的犯罪过失，故以“以危险方法危害公共安全罪”定罪，且情节特别恶劣、后果特别严重，遂课以死刑。

　　法院的一审判决做出后，即引起巨大争议。被告人孙伟铭及其家属当即表态要上诉，律师也认为量刑过重，而受害人家属则以集体起立高喊“立即执行”来显示对判决的支持。而网络和社会舆论，以及法律专业界人士也意见各异，争议纷纷。

　　此后，孙伟铭向四川省高级法院提起上诉，主要上诉理由为：上诉人不具有以危险方法危害公共安全的主观故意，一审判决定性不准确，适用法律错误，以及一审量刑过重等。

　　8月27日，在成都市锦江区法院主持下，三家受害者家属拿到孙伟铭的先期60万元赔款，联名签下《谅解书》交给了孙伟铭的代理律师。

　　9月4日，四川省高级法院公开开庭审理此案。据新华网报道，在此次庭审中，检方认为孙伟铭罪行严重，情节恶劣，应当依法严惩。但检方同时表示，综合考虑本案的各种因素，建议法庭不宜对孙伟铭判处死刑。