一位不愿透露姓名的日本政治观察家对《财经》记者表示，麻生是在内阁支持率低迷的情况下解散众议院的，他在之后的竞选活动中不遗余力地攻击民主党缺乏执政能力，但是以“责任能力”为旗号的竞选战术能否奏效尚难预料。麻生之前的两位首相安倍晋三和福田康夫相继中途辞职，凸显了缺乏执政能力的正是自民党。而民主党则集中火力，强调此次大选的意义就在于实现政权更迭。

　　这位观察家说：“舆论对政权更迭的不安并没有拭去。执政党批评民主党提出的政策无法确保财源，鸠山对此进行的反驳缺乏说服力，不时被迫采取守势。鸠山优先考虑的是如何在目前的‘顺风’形势下掌舵渡过选举大关，这一姿态令人感到缺乏魄力。”

　　日本《每日新闻》评论家松田乔和撰文分析称，自民党政权已经连续执政了50多年。虽然1993年自民党曾一度下野，但不到一年自民党又击退了八党联合政权重新执政。这次不同的是，两党制政治不断进步，在野的民主党执政能力也在增强。如果能够顺利解决安保政策和财源问题的话，民主党政权可以稳步启航。明年夏天参议院选举前，民主党能否尽早提出自己的高龄国民医疗制度改革、高速公路免费化以及以补贴为支柱的农业政策等具体施政方针，将成为关键课题。

　　日本《朝日新闻》当天发表社论指出，此次大选将是为“可执政的政党只有自民党的55年体制”画上句号的一次历史性选举。政权更迭能否成为日本政治的常态，是此次选举的最大意义。政党更替原则要在日本政治中成为常态，还需要一个漫长的过程，日本必须培养出相应的政党文化。■