受金融危机影响，主要发达经济体进口从2008年11月开始均大幅萎缩，截至2009年5月，美国进口同比下降36%，日本下降38%，欧盟下降28%。但是，这期间，中国出口商品在这些经济体的比重却持续上升。

　　两位经济学家分析称，由于发达国家从中国进口的产品多为价格相对低廉的中低端产品和生活必需品，危机爆发和持续削弱了这些国家消费者的消费能力和意愿，最先被削减的，通常是价格较为昂贵的高端产品和奢侈品。因此，虽然发达经济体的进口受消费疲软的影响出现了滑坡，但从中国进口的比重反而上升。

　　新兴市场国家的进口也受到危机影响大幅下滑，但是中国出口商品占其进口比重没有出现明显变化。两位经济学家认为，由于新兴市场从中国进口的商品与其国内商品和众多进口品类似，没有明显的特殊性。因此，遭遇危机时，无法拥有类似在发达国家市场的价格优势，显得更为脆弱。

　　此外，相对于价格，中国商品出口数量波动仍是决定出口额变化的关键因素。中国出口增长仍然是以量取胜。

　　危机爆发以后，中国出口企业结构中存在“国进民退”倾向，即国有企业出口份额下降趋势骤然减缓，进口份额甚至有所上升。

　　两位经济学家认为，出口企业“国进民退”会对近期中国外贸顺差增长产生负面影响。自2003年以来，中国国有企业基本维持了外贸逆差，去年下半年以来中国政府推出刺激经济计划之后，国有企业进口增长或进一步导致国有部门外贸逆差的上升。

　　“如果现阶段的财政和货币政策不能有效渗透和传导到民营部门，普遍惠及中小企业，那么，未来外贸顺差将面临较为严峻的负增长形势”，两位经济学家称。■