此外，针对“既然中国经济还能增长8％，德国出口就还有希望”的说法，罗思提醒，德国出口的主要市场不在中国，而在东欧——罗思口中“不幸的邻居”。

相关新闻：

• 德国GfK消费者信心指数“意外”上升
• 德国经济“病情”加重
• 欧盟年轻人失业率超过18%
• 旧欧洲：新危机 老问题

IMF：欧洲经济下半年可能触底

国际货币基金组织同时认为，金融业的新压力可能拖垮欧洲复苏的步伐

　　她认为，今天的东欧就像上世纪80年代的拉美。它们不仅从此前的高增长猛然跌到10％以上的衰退，而且，就算经济重新开始增长，还得偿还今天为了救急跟IMF、欧洲央行、世界银行借的钱，未来十年日子可能都不好过。上世纪80年代的拉美最后靠美国出面帮忙，今天的东欧又要靠谁？

　　“这是一个恶性循环。”罗思说。如果德国等西欧国家不提高消费支出，不从东欧进口，东欧的产品就卖不出去，偿还不了债务，也就不能从德国买更多的机器；而德国失去了东欧的出口市场，工厂停工，消费需求又怎么得以提升？

　　“如今欧洲基本上就是坐等美国消费者重新开始消费。”罗思认为欧洲今天的情况很无奈，而且至今没有有效的解决方案被提出。

　　她能给出的建议，就是德国努力提高本国的消费水平，降低储蓄率。如果说中国的高储蓄率部分原因是社会保障体系不完善，那么德国这么成熟的经济体，社会保障水平又如此高的国家，有什么理由要保持10％-15％之高的储蓄率？“如果他们批评中国的出口导向型增长策略，为什么自己还如此青睐依靠出口的增长？”

　　大家都在催促中国提高消费，似乎中国消费水平提高，欧美的生产就自动受益。但这仍需观察到底跨国贸易交易的是些什么商品，罗思说。即使中国的消费水平显著提高，很可能中国的商店里卖的还是亚洲制造的产品，而不是“欧美制造”。欧美经济的问题不是简单催促中国提高消费水平就能解决的。

　　关于欧洲与中国的贸易，引起贸易争端的往往是纺织品这类传统产品，而且还是纺织品里面范围很窄的一些种类。但事实上，中国出口增长最快的部门是信息通信产品，而这部分市场是从日本、韩国和台湾地区“夺”过来的，而欧洲本来就不生产这些产品。为什么要为少数几种“夕阳”产品大动干戈？罗思认为这是欧洲人对中国认知上的一个怪异现象。■