【《财经网》北京专稿/记者 王晶】中美两国再平衡之下，中美两国政府面临选择不完全对称，核心差异在于谁主动调整，谁被动调整。

　　在《财经》研究部8月3日推出的第四十九期《财经·宏观周报》中，《财经》首席经济学家沈明高就新一轮中美战略与经济对话（S&ED）中经济相关议题进行分析，他认为中美两国先结构调整一方，未来经济复苏与可持续发展空间更大，在两国谈判中地位更高。

相关新闻：

• 献策全球重建
• S&ED回归本位
• 中国经济“三岔口”
• 中国如何实现再平衡？

民间投资能否接好下一棒

范剑平认为，上半年政府投资力度主要集中在基础设施投资上，而下半年，最有可能接过这一接力棒的，就是房地产投资

　　沈明高认为，就现有刺激经济政策的效果而言，中国率先于美国复苏，占了先机。不过，美国在结构调整上占了上风。

　　美国居民储蓄率从去年下半年以来逐步攀升，到今年6月已经上升到7%以上，甚至有可能进一步升至10%左右。

　　另外，从美国已经出台的金融监管改革来看，将着重对系统性风险进行监管，其经济高杠杆很可能难以再现，美国消费者不得不依靠自己的储蓄而不是金融机构来平滑未来的消费。

　　沈明高还认为，美国联邦和州政府在高赤字重压下，迫切需要更多的居民储蓄，通过投资较快增长推动经济复苏。他认为，美国新能源和低碳经济需要大量资金去发展，另外，美国基础设施建设也有很大投资空间。因此，未来美国很可能会改变“高消费、低储蓄”的增长模式。

　　美国经济结构调整结果是，中国将很难通过美国经济复苏来带动中国出口增长，使得中国“高出口、高储蓄、高投资”的增长模式失去一个重要引擎。