【背景】北京大学正在酝酿2010年的自主招生政策，高中校长可为北大推荐优秀生源。

　　和许多国外大学一样，“推荐信”正逐渐成为中国广大考生进入高等学府的“敲门砖”。北京大学计划在明年扩大自主招生范围，在上海以外的地区也实行“校长推荐制”，即由考生就读中学的校长“实名推荐”。考生虽然仍需经过“千军万马过独木桥”的笔试选拔，但是，通过面试的考生，会在录取时拿到30分的“优惠”，也就是降低分数线录取，这样就极大提高了考生进入国家重点学府的机会。每年通过这种方式进入北大的学生约有三四十名。

　　有家长担心，一旦将“推荐制”放开，不可避免会出现徇私舞弊行为，对其他考生不公。也有舆论质疑各校“优秀人才”的标准，认为校长并非人人都是“伯乐”，能够相中“千里马”。更有人提出“校长自私论”，认为学校为了升学率，或许不会情愿把最优秀的考生推荐去自主招生。如此种种质疑归结于一点：如果相关推荐制度不能同步跟进，大学招生自主权与中学校长推荐权过大，确实极易造成不公。

　　“校长推荐制”公平吗？高校“自主招才”会变成“自主招财”吗？

　　北京大学元培学院副院长卢晓东认为，“如果现在就要求所有的大学都开始‘自主招生’，自主权如果过大，的确会影响到公平的原则。”这就需要推行教育改革，从制度性上做出弥补。北大、清华等知名高校可以在这一方面率先尝试，经过一段时间后，充分总结经验教训，其他高校再行跟进。

　　“这将是一个长期的、打破现有高考模式甚至教育生态的大胆尝试，”卢晓东表示，希望三四年之后，经过北大等校的实践，能够总结出一套完整的改革经验。目前看来，敢于迈出第一步，才是最重要的。