【《财经网》丹麦专稿/特派记者 张瑞丹】5月23日至29日，《财经》记者与中国媒体同行一起，赴丹麦进行了为期一周的交流活动。在此期间，我们不仅拜访了丹麦有关气候变化的政府与研究机构，同时也参观了相关企业。

相关新闻：

• 绿色和平称气候变化已成中国扶贫“大敌”
• 低碳经济时代到来
• 解振华：气候变化合作不能止于政治意愿

美参议员谈中美清洁能源合作

克里认为中国发展新能源步伐迅速，中美有望在哥本哈根上达成协议，成立能源科技的合资企业

　　整个行程中，印象最为深刻的，是这个国家对可再生能源的重视程度，已远远超过目前全球对于气候变化这一议题的关注。

　　“作为一个历史上曾高度依赖于能源进口的国家，具有针对性的战略，持续主动的政治意愿以及独有的革新文化创造了这一成功事实，我们称它为‘丹麦模式’（Danish example）。”丹麦气候与能源部部长康妮•赫泽高（Connie Hedegaard）强调。

通往风能之路
　　在能源转型上，丹麦并不是从最初就一帆风顺。

　　1973年10月6日，埃及和叙利亚入侵以色列，第四次中东战争爆发，十天之后，石油输出国组织的阿拉伯国家为了打击以色列及其支持者，在维也纳召开会议，宣布收回石油的标价权。

　　接下来的事情尽人皆知，原油价格很快由每桶3美元上涨到接近11美元。欧佩克组织（OPEC）中的阿拉伯成员国在列举完美国在中东战争中支持以色列的种种罪状之后，宣布停止向美国和荷兰出口石油。至此，历史上第一次“石油危机”全面爆发。

　　荷兰首都鹿特丹是欧洲主要的石油输入港口，欧佩克“掐住”荷兰的脖子，意味着整个欧洲都要受到波及，丹麦也不例外。国内90%的能源需求都依赖于便宜原油的丹麦很快感到捉襟见肘。情急之下，丹麦政府甚至一度禁止私人车辆周日行驶，强制商店在营业时间外熄灭所有的灯。

　　不过，这也只是危机的开头罢了。

　　六年之后的1979年，石油危机再次爆发，依赖于石油的欧洲国家再次受到重创。吸取了教训的丹麦民众，开始关掉房间里的供暖以节省高昂的暖气费；丹麦企业开始在节能，提高能效方面产生巨大兴趣，而政治家们，开始将能源政策视为优先领域。

　　受到两次能源重创之后，丹麦开始尝试改变过去依赖于传统能源的模式。不过，值得注意得是，一开始丹麦政府选择的新能源并不是风能，而是核能。

　　在距离丹麦科技大学里瑟校区不远处的森林中，有一大片湖。这里曾是计划中核电站的所在地，远离市区，靠近水源，视野开阔，风力十分适合辐射物质扩散，一切看上去都很理想。

　　“但还没有开始，就宣告结束了。”可持续能源国家实验室风能部门负责人延斯•卡斯滕•汉森（Jens Carsten Hansen）告诉《财经》记者。

　　当时，西方国家普遍看好核电，丹麦也想跟随潮流。可是，丹麦政府并没有预料到，用核电来代替石油的计划一经提出，就因为核能的安全和核废料处置问题，遭到了人们的反对。随着越来越多的丹麦民众和环保主义者走上街口抗议，丹麦政府不得不放弃发展核电，而转向风能。

　　现在看来，这个决定十分明智。作为一个三面临海的多风之国，强劲的风力是驱动丹麦利用风能的外因，而来自政府的扶持不仅使丹麦的风能工业顺利渡过上世纪80年代的滑坡时期，并且风能技术的拓新和发展，也使丹麦成为全球风能技术的领先者。例如，目前丹麦在风能涡轮生产方面，约占全球市场的三分之一左右。

　　现在，原本核电站的所在地——罗斯基勒州的里索，已成为丹麦风能产业的诞生地，并更名为可持续能源国家实验室，来自世界各地的风能生产厂商在这里实验生产各类风力涡轮叶片，发展风能新技术。

　　而科研、工业和政府“三剑合璧”，也使风能工业成功带领丹麦彻底走出“能源依赖”的困境。在保持经济高增长的同时，维持稳定的能源消费水平，并占据温室气体减排的领先地位。