应否录取造假“状元郎”?

本文来源于《财经网》  2009年07月01日 18:41
卢晓东:还是应该按照法规去处理,但社会应给他机会

  【背景】重庆高考文科状元被查出民族身份造假,加分被取消。

  重庆高考文科状元何川洋,被查出民族身份造假,被由重庆市纪委、民宗委、公安局、教委、招办组成的联合调查组,列为违规学生。责任人原县委统战部副部长、县民宗局局长万民强(现为巫山县科协党组书记、主席),巫山县大学中专招生委员会办公室主任何业大(何川洋父亲)被免职。巫山县委编制委员会办公室主任兼县委组织部副部长卢玲琼(何川洋母亲)停职反省。

  目前,何川洋已与北京大学签订预录取协议,其填报的惟一志愿是北京大学光华管理学院,不过,是否能进入北大读书,仍无确切消息。香港大学打来了电话,邀请何川洋前往就读,并称不受内地录取限制。

  今年4月22日,国家民委办公厅、教育部办公厅、公安部办公厅三部门联合下发《关于严格执行变更民族成份有关规定的通知》,其中规定,“对于弄虚作假、违反规定将汉族成份变更为少数民族成份的考生,一经查实,由省级教育行政部门或其委托的招生考试机构取消其考试资格或录取资格,并记入考生电子档案。已经入学的,取消其学籍。”

  考生本身是否应该受到惩罚?何川洋的录取资格应该被取消吗?

  北京大学元培学院副院长卢晓东认为,如果国家有关部门对此类情况已有明确的法规,还是应该按照法规处理。

  他认为,更应该对考生父母采取严厉处罚。他个人表示,希望不要取消学生录取资格,因为他的成绩与民族身份无关,社会还是应该给他机会。

  那么,这样处理会否显得处罚过轻,鼓励更多人今后去造假?卢晓东认为,可以通过加重对造假者的处罚来制止造假。如果造假者要付出很高的代价,也就没有人敢伪造了。但是,如何加大对造假者的处罚力度,比如,处罚中还应不应该包括取消考生的录取资格?卢晓东没有进一步说明。

  对于民族身份加分,卢晓东认为,这是一个好的政策,应该继续坚持,并且适当扩大。不能因为个别事件的发生,就因噎废食,改掉这个政策。他解释说,一些少数民族地区,或者偏远地区的教育,特别初等教育,确实是有待提高的。高考民族身份加分就是要在这方面作一个补偿,让少数民族有更多的机会融入中华大家庭,是整个中国民族融合中一个非常重要的政策。关键是要对政策执行过程实施严格的监督,防止造假,而不是废止这个制度。■

  《财经》记者 姜海燕 采写

  本栏目主持人信箱:haiyanjiang#caijing.com.cn  

有意与本刊合作者,有关合作事宜请与《财经网》联系。未经《财经网》书面授权,请勿转载或建立镜像,否则即为侵权。
[京ICP证070301号] 增值电信业务经营许可证[B2-20040250] 广告经营许可证[京海工商广字第0407号]
Copyright 《财经网》 All Rights Reserved 版权所有 复制必究