【《财经网》北京专稿/记者 叶逗逗】中国有望在未来立法中，实现死亡赔偿标准的统一。这是日前从最高立法机构传递出的信息。

相关新闻：

• 赔偿有别，就是“同命不同价”吗？
• 国家赔偿法14年一改
• 行政法学界建言国家赔偿法修改
• 精神损害首次纳入国家赔偿范围

修改国家赔偿法（上）

增加精神赔偿的相关规定，成为国家赔偿法修正案草案的一大亮点

　　死亡赔偿金应该如何计算？这个问题是近年来中国社会的热点问题之一。尤其在死亡赔偿中出现“同命不同价”现象，更成为争议焦点。

　　6月27日，全国人大常委会举行法制专题讲座，主题为“中国的侵权责任法律制度”。全国人大常委会法制工作委员会副主任王胜明作为主讲人，在讲座中表示，他倾向于死亡赔偿“适用统一标准，适当考虑个人年龄、收入、文化程度等差异”。

　　据《财经》记者了解，《侵权责任法》目前正处于全国人大常委会的制定、审议过程中，王胜明正是主管该立法工作的具体负责人之一。他作出前述表示，意味着中国未来立法有望统一死亡赔偿标准，尤其是打破城乡差距，避免“同命不同价”。

“同命不同价”辨析
　　一直在参与《侵权责任法》立法工作的中国人民大学法学院杨立新教授告诉《财经》记者，生命本身是不可能有价格的，所谓“死亡赔偿”，赔的是受害人没有享受生命的损失，以及给受害人生前抚养人的补偿。

　　从这个意义上来说，死亡赔偿包括两个部分，前者是受害人本身的人格损害，是非物质的损害；后者是受害人死亡导致的的财产利益损失，也就是物质的损害。

　　因此，基于前者而言，赔偿的是人格损害，而不是财产的损失，那么就不应该因受害人身份有所区别而产生不同的赔偿。生命对于每一个人都具有同样的价值，这就是所谓的“同命同价”。但基于后者，每个受害者死亡造成的具体物质损失不一样，所以具体处理中会出现死亡赔偿金有差别，也就是“同死但不同赔”。