【《财经网》北京专稿/记者 张翃】一个由经济学家、决策人士和金融从业人员组成的专家委员会，在一个期望邀请各国首脑参加的联合国会议上提出建议：结束美元主导的国际储备货币体系的时机已经到来，世界需要一个“全球储备货币”。

　　6月24日-26日，在纽约联合国总部举行的联合国“金融和经济危机及其对发展影响高级别会议”上，“国际货币与金融体系改革专家委员会”提交的一份报告中，对国际宏观经济、贸易与投资、金融监管等多方面的改革提出了详细建议。

　　该报告对国际货币体系的改革态度尤为鲜明：当今体制下美元主导的国际储备货币体系有诸多弊端；解决方法应该是建立一种“全球储备货币”。并且，国际货币基金组织（IMF）现已存在的“特别提款权”（SDR）可以作为发展这种全球货币的“原型”。

　　“国际货币与金融体系改革专家委员会”是联合国大会主席米格尔·德斯科托·布罗克曼（Miguel D’Escoto Brockmann）在2008年10月18日提出建立的。该委员会的主席为诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨，委员包括来自日本、西欧、非洲、拉美、南亚和东亚地区的专家，中国社科院世界经济与政治研究所所长余永定也是其中一员。

　　这份报告的建议与中国观点相吻合。6月26日，中国央行发布的《2009年金融稳定报告》中也认为，以单一国家主权信用货币为主导的国际货币体系，加剧了风险集中和危机传导。该报告称，中国将推动国际货币体系改革，加强对国际货币发行国的监督，并称需要创造一种与主权国家脱钩、能够保持币值长期稳定的国际储备货币。

　　今年3月底，中国央行行长周小川曾撰文《关于改革国际货币体系的思考》，就提出了上述观点。一时引起国际轩然大波，被认为这是中国公开“叫板”美元的国际储备货币地位。

　　此次高级别会议有126个国家派代表出席，但其中只有20多个国家的元首或政府首脑出席。中国外交部长杨洁篪率团出席了会议。会议结束后，将形成对这份建议报告的反馈意见。

“先天不足”
　　专家委员会的这份报告，直陈当今国际货币体系的“先天不足”。

　　美元作为储备货币，要让其他国家持有美元，则意味着美国必须保持国际收支逆差——美国支付给其他国家的钱多于其他国家支付给美国的钱。但逆差也意味着美元承受贬值的压力，必然有一个调整的过程。如果美国收缩逆差，则意味着全球收入的下降，对经济形成打压；如果继续扩大这种逆差，则结果是全球通胀。两种选择的结果可能都是全球失衡加剧，汇率波动，人们对美元作为国际储备货币的信心日渐丧失。