职工与新股东、政府的协商还在进行中，强制拆迁已然开始。至今，70余户房子中，已有50多户被拆。《财经》记者发现，此次被拘的职工代表中多数至今未签拆房协议。

　　在此过程中，职工开始集资上访。职工张峰明陈述的上访理由包括：不少人还有十几年才能退休，被推向社会后，每年8000余元的养老、医疗保险费根本无力承担；职工基本生活费和失业金没有发放；职工住房公积金未予缴纳；住房问题没有妥善解决，等等。

“敲诈勒索”
　　今年2月，阜阳市颖泉区公安分局立案侦查此次“敲诈勒索”事件。

　　2月17日，李怀富、谢学芳等四名职工被实施刑拘。2月18日，职工冯兆华被刑拘。2月26日，职工杜运兴和职工家属周军被通缉，不久被刑拘。相关法律文书显示，上述诸人均涉敲诈勒索或窝藏转移赃物罪。

　　但一位被取保候审的职工代表告诉《财经》记者，他被刑拘后，警方一直催促他签订房屋拆迁协议。在他被迫签订协议并保证不再带头上访后，即获取保候审。

　　仍然被拘的职工李怀富的妻子刘桂兰称，正因为丈夫没有答应拆房并且拒绝保证不再上访，才未获保。

　　该厂原有110余名职工，有103人参与集资以支持职工代表上访。

　　6月22日，职工刘桂兰将一叠按满指印的证明书交给《财经》记者。五十多名职工签字并复印身份证，这些职工还专门写了声明，表示自己集资属“自愿”。

　　“被拘留了的职工代表，每个人都参与了上访集资，我们难道自己敲诈勒索自己？”获得取保候审的职工代表张峰明质疑。

　　在中国刑法中，敲诈勒索是指“以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为”。北京义派律师事务所律师徐建国认为，七名当事职工代表集资目的是上访维权，方式是自愿集资，显然并不构成敲诈勒索罪。

　　至《财经》记者发稿时，当地警方尚未对此事进行公开回应。■