而在两国转型同时，相互之间的贸易结构和规模变化也会出现不断地萎缩、扩张这样的反复；同时世界各国，主要是欧洲、澳洲、印度等国家的反倾销也会不断扩大。所以，中国出口的压力会越来越大，惟技术进步是突破这种压力的最有效手段之一。但请大家注意，这需要时间，不可能在短期内实现。

　　总之，作为中国和美国两个大国，他们在某种意义上是处于全球宏观经济链的两个极端位置。正是这种极端和两国的相互竞争助推了本次全球经济危机，现在携手来应对危机就必须相互合作并达成一定的默契。

　　默契合作的结果必然是两国各自对自己的宏观经济结构和增长方式进行全面调整，在此基础上达成新的全球分工和利益共享。而这种调整与磨合是一个过程，也决定了全球经济复苏不可能快速到来，非此即彼的V型复苏思维不符合经济复苏的基本要求和客观存在。

　　政府之手固然可以短期左右市场的结构，但是，看不见的手也不会闲着。对中国而言，如果中国经济逃避增长方式调整而代之以简单的扩大公共投资和刺激房地产，结果必然会重复1997年的亚洲金融危机。

　　而对于美国，如果不能很好地平衡财富制造率和生产率之间的矛盾，不能确保实体经济和房地产业的复苏进度配合其金融业复苏的步伐，那么，最终很可能导致由资本市场下跌带来的新一轮金融资产递减，从而使美国金融企业在稳定一段时间后继续开始恶化。

　　因此，可以这么说，调整经济结构和增长方式不只是中国的独有问题，实体经济和新的经济增长动力已成为美国经济复苏的命门。否则，靠继续玩弄虚拟资产（金融资产和衍生品）升值游戏来支撑美元的价值，这种不可持续性的破灭，终将导致美元价值原形毕露。上帝势必对无视他的善意提示者以严厉的惩罚。■

　　作者为中国人民银行研究生部部务委员会副主席