奥巴马政府对2010年增长率的预设值相当乐观，毕竟2010年美国将举行中期选举。他们热衷于使人们对经济的态度更为积极一些。当然，他们同时也在多加小心，不能表现得过于乐观。

　　有了以往的经验，奥巴马政府肯定清楚过度乐观的危险，因为这可能会对国家的经济产生非常不利的影响。事后看来，绝大部分人都认识到了，曾几何时，那些关键部门是何等盲目乐观。

　　例如，他们一度认为，美国的汽车工业可以永远依靠生产四轮驱动车而生存；他们给那些没有经济来源的人们住房按揭，希望能持久地支撑美国的房地产业。

　　在这点上，欧洲人通常会表现得稍好一些。正因为我们有这种质疑的嗜好，要我们超出谨慎乐观的尺度是很难做到的。

　　向前看，关乎全球经济的一个关键问题是，美国人是否能保持其惯有的乐观。从家庭的角度说，这是很值得怀疑的。随便举几个例子：美国人负债水平过高，收入增长停滞；相对于国家总体的财富水平来看，基础设施薄弱得惊人。

　　此外，中国、印度、巴西和其他一些大国的崛起，越来越被认为是阻碍了美国经济增长的潜力，因为增长活力转移到了其他地区。

　　话说回来，虽然有这么多的不足，这场金融危机也付出了惨痛的代价，未来几年内预算赤字还将非常高，但是，还是应该恰当地看待现实。美国现在正在推进多项改革（比如医疗保障、金融业、基础设施等），必将在中长期内提高美国经济的效率。 国际投资者正密切关注着美国。这个国家在过去相当长的一段时间内，曾经因为僵硬的政治程序阻碍了意义重大的改革。

　　而且，欧洲的经验表明，如果收益水平结构设计得足够好，是能够提升整个社会的生产力的。如果不需要一直为医疗保险是否充足而惴惴不安，工人们的生产效率会更高。同样地，一个更为多元发达的交通基础设施，能够提高生活质量，也会提高一国的生产力。

　　如此看来，虽然眼下的状况暗淡无光，虽然美国式乐观的根基已有些许动摇，但总体来说，美国的政策制定者坚持这种乐观还是颇有道理。这种乐观产生的影响，将远远超出美国国境。

　　最后，这种乐观，如果运用得当，可能成为美国在这场万国交响乐中最有救赎意义的一桩功德。这是一种最高级别的全球性公共产品，只不过我们只有在它短缺的时候才会注意到它。■

　　作者为德国经济研究所（DIW）所长