【Breakingviews专栏】中国投资有限责任公司（下称中投）可能已经意识到政治与财富并不能划等号。这家中国主权财富基金的董事长楼继伟去年12月才刚刚宣称，鉴于该公司投资一些西方的公司蒙受了巨大损失，中投不敢再去投资金融资产。然而现在，中投公然在摩根士丹利的投资上加码，又帮着贝莱德（BlackRock）收购竞争对手巴克莱全球投资者（Barclays Global Investors）。

　　另据报道，中投还在计划向百仕通（Blackstone）旗下的一支对冲基金投资5亿美元。种种动作表明，中投的战略发生了可喜的重大转变。

　　所有主权财富基金都或多或少带有政治色彩，中投尤其如此。首先，由于中国的央行和财政部在如何管理2万亿美元的外汇储备上存在分歧，才成立了中投这个机构；其次，它握有中国政府在国内金融机构中的重要股权。而且，中投是向国务院直接汇报的，其他任何国企也没有这样的待遇。从这些方面来看，中投的投资目标不大可能仅仅为了财务上的回报。

　　一开始中投向百仕通和摩根士丹利投资，主要是抱着让本国金融机构借机取经的目的。中投的说辞就能反映其政治立场：董事长楼继伟曾对外国政府的失策表示担忧，随即中国国务院总理和央行官员就发表了言辞更为激进的批评。

　　但有两点表明中投的目标方向正在发生转变。

　　首先，中投最近重新界定了管理投资项目的标准——分类标准不再是资产等级，而是投资动机（公开市场、战略投资、私募投资和“专项投资”）。当然，这其中仍为公开的政治投机留有余地。但至少这些投资已被分门别类，并由专人管理。

　　第二，公司最近投资的目的更侧重财务收益而非战略意义。购买摩根士丹利股票的理由很简单，上次大摩发行股票时，中投没有参加，这次买一点是为了让手中的股权少被稀释一点，产生的影响也仅限于此了。表面看来投资对冲基金似乎并无明显的目的偏好，但实际上对公司的政策没有直接影响。

　　同时，有观点认为中国不肯公开认错，但这些投资对该观点进行了驳斥。此前因投资百仕通，中投的账面损失已达19亿美元。

　　向财务投资转向对中国会大有裨益。事实上，来自中国的资本在国际上还是不大受欢迎的，最近中铝投资失败就是一个明证。投资者仍然怀疑中投的投资另有目的。那么，中国要做的是，做更多单纯的投资——就是投资，没别的。■

　　更多文章请见【Breakingviews专栏】

　　本文由www.Breakingviews.com独家授权刊登，可登录其网站获得更多金融评论与分析

　　（John Foley /文 《财经》实习记者 罗来明 译）