【《财经网》上海专稿/实习记者 张丽华】上海建设国际金融中心，与其学习伦敦或纽约，不如学习香港；与其追求国际影响力，不如先关注地区影响力。伦敦城市大学卡斯商学院凯特·菲拉克提斯教授，对上海提出了上述建议。

　　菲拉克提斯教授是卡斯商学院国际金融学教授、新兴市场研究小组主任。6月15日接受《财经》记者的专访时，她表示，上海在2020年以前建成国际金融中心是可能的，关键在于法律环境、市场的开放和深化程度。

　　“外国投资者是否方便进入市场交易，股票、债券等；市场效率的提高，减少繁文缛节，公司治理以及透明程度的提高等；只有这些条件都具备了，才能成为真正的国际金融中心。”她举例说，比如设立企业，中国需要200-250天，在国外的金融中心只要30天左右。

　　菲拉克提斯认为，政府在金融中心建设方面肯定会起到作用，尤其是新兴市场国家，政府发挥的作用可能更大一点。其作用表现在制定规章、加强监管，从软环境建设着手，加强投资的吸引力。

　　她表示，和上海相比，香港在这些方面做得都非常好，“上海与其学习伦敦或纽约，不如学习香港，与其看远不如看近，因为在文化上具有可比性。”上海要向香港看齐。

　　菲拉克提斯表示，中国现在采取的是全球战略，很多举措都是在谋求国际影响力，但她觉得应从地区影响力开始。“首先要加强在亚洲的影响力，让很多人都知道你，理解你这里的投资环境，愿意来，才能慢慢成为国际金融中心。”

　　菲拉克提斯认为，上海现在在东亚和东南亚的影响力还不够，原因更多是因为中国的金融市场和人民币开放的程度还不够。“1997年亚洲金融危机，中国能挺过去是因为不够开放。现在十几年过去了，情况完全发生了改变，我觉得现在中国应该加快开放步伐。”

　　她否认强势本币与国际金融中心之间的强相关度。“伦敦金融街以美元结算，就说明了金融中心和本国货币走强走弱没有关系。”

　　菲拉克提斯还谈到上海与北京的关系。她说，中国确定上海作为国际金融中心，所有的金融中心功能应该在上海就能实现，这是理想的状态；如果一定要将北京作为指挥中心，必须向外国投资者交待清楚“中国是这么定位的”。“如果我到你的金融中心来解决不了问题，还得到北京去，这样的概念会令外国投资者混淆。”■