伯南克:胜负待解

本文来源于财经网  2009年06月15日 14:04
量化宽松未能降低借贷成本,伯南克似已失败;但金融和经济形势若确已回暖,似又表明伯南克的成功

  数据显示,受利率上升的影响,抵押贷款银行家协会的购房/申请贷款指数,在5月的最后一周,下跌16%至658.7。另外,利率上升,对房地产价格也形成较大压力。

  那么,在国债和私人信贷利率大幅上升之后,美联储是否会继续加大其购买计划呢?这个问题备受各方关注。伯南克对此三缄其口,或许是担心此时发表评论,会引起不适当的猜测,诱发市场波动——市场的波动率实际上已经显著加大了:在6月的第一周,10年期国债的收益率便上升37个基点,是自2003年7月以来单周最大波幅;而仅在6月5日一天,2年期国债的收益率提高了33个基点。

  伯南克在上述听证会上,也解释了国债收益率上涨的原因,认为除了市场担心联邦赤字大幅增长,对经济前景更加乐观、避险需求减弱引致资本流动转向等因素,也起了重要作用。

  对伯南克的话,有必要作进一步的解读:若伯南克也认定经济前景更加乐观,那么是否还有必要加大“量化宽松”政策的力度?如果说通过购买国债等方式,是为了降低私人借贷利率,从而刺激消费恢复经济,那么同样,一旦经济形势好转,这一工具是否也该退出了呢?

  对这两个问题的回答,很有可能是肯定的。经济金融形势的变化,有些超乎预期,而股票市场和大宗商品价格从一个极端走到另一个极端,其挪移的速度之快,令人目不暇接——即便是伯南克本人,大概也始料未及。盖特纳已开始讨论如何缩减财政赤字。伯南克对是否应继续购买国债,仍讳莫如深。反而是讨论收回流动性的手段,诸如美联储发行票据重要还是为银行准备金付息重要,成为了近期的一个热点。

  金融市场和经济形势回暖了。伯南克于3月18日开始加大力度的量化宽松政策,在此中到底起了多大作用,以及能否这么快就发挥作用,虽不易精确估测,但也绝不能轻易抹煞。从这个角度看,伯南克也赢了。

  美联储将于6月23日开始的议息会,或许能够为人们揭开更多的谜底。■

  作者为中信证券债券销售交易部执行总经理

有意与本刊合作者,有关合作事宜请与《财经网》联系。未经《财经网》书面授权,请勿转载或建立镜像,否则即为侵权。
[京ICP证070301号] 增值电信业务经营许可证[B2-20040250] 广告经营许可证[京海工商广字第0407号] 京公网安备110105005607号
Copyright 《财经网》 All Rights Reserved 版权所有 复制必究