加工贸易解禁能挽回外需吗?
本文来源于《财经网》 2009年06月04日 16:57对于此次加工贸易禁止类目录调整对中国经济发展质量的影响,许小年认为,目前还不知道此次调整涉及的贸易金额,但是,参考上次调整,占总贸易额的比例不会很大。虽然从数量上看,对中国经济没有太大影响,但是,其释放出的信号非常不好,那就是以牺牲增长的质量,来求得短期增长的数量,“这是一种饮鸩止渴的方法。”
我们离危机结束还有多远?
美国国际经济和金融学会主席称,美国恢复尚需时日,很难再现以前危机时带领全球经济走出低谷的巨大力量
他同时表示,这种饮鸩止渴只是“小鸩”,更应该担忧的是前四个月发放的5万亿贷款投向的项目,“有一部分项目过去达不到环保要求,现在通通放开了,这才是‘大鸩’。”
金融危机发生以来,中国贸易相关的政策频频变化,许小年认为,不断变化的政策环境,使企业的行为日益短期化。由于不知道未来政策会怎样,企业无法作长期打算,而升级换代、研发这些任务都需要长期打算的,“变来变去的结果就是没有人做研发,没有人费心结构调整,没有人牵挂升级换代,大都是短期行为。”
许小年指出,现在的政策对外贸部门升级换代、结构调整是不利的,鼓励这些效率低的企业继续在低端产品和低附加值产品上经营,而不是利用市场竞争的力量,引导他们向高端转移,向有希望的产品转移,这种做法的实质就是保护落后、鼓励落后。“有的企业讲,汇率变了或者出口退税调低了,企业就无利可图了。这种需要政府在医院里营造一个无菌的空间,供氧、输血才能维持的企业,为什么要保护?为什么要存在?”
他认为,贸易调整最好的办法,就是政府要保持稳定的政策环境,让市场规律发生作用,让低效益的企业死掉,高效益的企业在竞争中胜出。产品结构根本不需要政府来作为,企业根据市场形势的变化即可调整。市场有什么样的需求,就会有什么样的产品;企业有什么样的市场竞争力,就能生产出什么样的产品。“低端产品出不去了,就放弃低端产品,没必要调高出口退税率,提高只会让企业死守在低端产品上。”
许小年认为,金融危机之后,即使国外经济恢复了,每年20%的外贸增长也不可能重现,中国经济必须作出永久性调整,而不是短期的周期性调整,要把经济增长的动力更多地移到国内市场上来。
他建议,在外部市场不景气的时候,政府要开放国内市场,降低和取消行政准入壁垒,刺激投资需求;建设完善社保体系,增加百姓收入和财富,刺激消费需求。“现在资源全向国有部门集中,大的行业都是政府垄断,民间‘不差钱’,差的是投资机会。”█
《财经》实习记者 于海荣 采写
本栏目主持人信箱:haiyanjiang#caijing.com.cn
- 上一篇: 通用铸成哪些大错?
- 下一篇: “4万亿”造福哪些区域更多?



视频
手机财经网
Linkedin
Facebook
Mixx
Yahoo Buzz
Twitter
校内网

朝鲜经济出了什么问题?
谁偷了经济数据








