沈明高:“财政刺激”和“信贷刺激”的同与不同

本文来源于《财经网》  2009年05月25日 06:19
过分依赖信贷刺激,将在市场效率、金融机构道德风险和中国商业银行国际化等方面产生长远负面影响

  另外,由于受财政收入增长压力的影响,沈明高认为,今年减税的好处很可能被其他方面税收征管的收紧抵消一部分。为了防止财政收入的过快下降,一些地方已经开始重新启用一些原来不常用税种,同时对原来征管较松的对象加大了征收力度,受影响较大的大多是中小企业和个体工商业者。

好银行坏银行(上)

美国19家大银行压力测试的结果公布,这是危机的结束,还是新一轮危机的开端?

  “无独有偶,国家税务总局日前也下发通知称,要进一步推进个人所得税全员全额扣缴明细申报。”沈明高解释称,“在正常时期,加强税收征管本身无可非议,但如果将之成为增加财政收入的一种手段,事实上起到了增加税负的作用,降低了财政刺激的积极作用。”

  沈明高认为,财政政策应该是中性的,其目标是实现经济的稳定较快增长,“哪些部门是增长的短板,财政资金就应该投向这些部门。”

  信贷资金与财政资金不同,越是危机的时候,哪些部门或企业能够保障贷款安全,信贷资金就越往哪流,“因此,有政府信用隐性担保的国有部门自然就成了银行青睐的对象。”

  沈明高指出,现在的信贷高增长意味着国有部门获得资金的高增长,而同时银行对非国有部门仍然持“惜贷”的态度。而如果未来信贷收紧时,国有部门特别是一些基础设施投资,不但资金需求大而且持续时间长,银行很难从这些部门收回贷款,只能被迫从非国有部门挤压贷款,造成对非国有部门的第二次伤害。

  本期周报还包括专家访谈:美国马里兰大学帕克分校史密斯商学院教授安尼尔•K•古布塔(Anil K. Gupta)纵论中印两国全球化前景及跨国公司战略。■

有意与本刊合作者,有关合作事宜请与《财经网》联系。未经《财经网》书面授权,请勿转载或建立镜像,否则即为侵权。
[京ICP证070301号] 增值电信业务经营许可证[B2-20040250] 广告经营许可证[京海工商广字第0407号] 京公网安备110105005607号
Copyright 《财经网》 All Rights Reserved 版权所有 复制必究