【背景】大学排行榜“潜规则”被揭开，排名可能与赞助费相关。教育部表示，不支持办大学排行榜。

　　5月5日，《人民日报》刊登了一篇题为《大学排行榜真有“潜规则”？》的文章。文章指出，成都理工大学曾于2004年和2006年先后两次邀请“中国大学评价课题组”负责人武书连来校做讲座。随后，两次给武书连方面汇款数万元。此后，在中国大学评价课题组发布的《中国大学排行榜》中，成都理工大学的排名进入上升期，从2004年的116名上升至2007年的92名。然后逐渐下降，到2009年，再次跌出百强，降至103名。巧合的是，该校排名的急速上升期，与向武书连支付费用的时间基本重合。

　　事后，成都理工大学和武书连都作出回应，口径也基本一致，均表示，二者之间不存在“赞助费”一说，只是支付和收取咨询费。

　　教育部有关负责人对此发表看法，表示教育部不赞成、不支持大学排行榜，坚决反对借此向高校拉赞助。

　　中国大学排行榜的可信度已多次遭到质疑，不满之声高涨。这次，教育部也发表了反对意见。我们要问的是，大学排行榜最重要的职能是什么？如何保证这一职能正常地发挥作用？有关部门为何“不赞成、不支持”？

　　北京大学元培学院副院长卢晓东认为，大学排行榜是大学发展的动力。如果能保证科学、客观，对高校发展来说是一件好事。但是，目前，中国的大学排行榜已经被不当利益侵蚀。他主张，要保证排行榜的客观性，需要采用集资或富人出资的方法，实施非营利化运作。

　　卢晓东表示，排行榜是一个比较简洁的了解学校实力和状况的过程，与好的生源、就业形成互动，实际上是大学发展的一个重要动力。“大学必须要对自己在国内、国际上的位置有一个清晰的概念，了解自己的坐标，然后才能不断向高峰前进。”