但总体上来看，专家们持较为乐观的态度。彼得斯做出如下比较：严重急性呼吸系统综合征（SARS）的死亡率达到10%，但其不属于流感范畴；1918年西班牙流感死亡率约为2%；而普通季节性流感死亡率仅为0.1%。若真正发生“大流行”，可作为参照的也仅是2%的死亡率。“别忘了，全球季节性流感死亡人数每年都有三万人至四万人。”

相关新闻：

• CDC：美国最早于秋季投放甲型H1N1流感疫苗
• 世卫称甲型H1N1流感第二波可能更致命
• 美学者担忧疫情严重拖累全球经济
• 猪流感给全球经济复苏“撒把盐”

奥巴马称将全力抗击甲型H1N1流感

美国将在疫苗开发，购买抗病毒药物等方面，投入15亿美元以应对甲型H1N1流感

相关专题：

• 甲型H1N1流感来袭

　　他还补充道，流感致命的主要原因并非病毒，而是其引发的其他细菌感染造成对肺部等脏器的伤害。因此，随着人们警惕性的提高、卫生习惯的养成和及早就医，即使发生“大流行”，也完全可以使死亡率达到更低。

　　而在另一条“战线”上，有学者更加担忧甲型H1N1流感造成的心理影响，可能恶化全球经济衰退的形势。

　　在5月5日的研讨会上，CSIS国际经济研究部主任史蒂文·施拉格（Steven Schrage）称，短期内“恐惧”是影响部门和区域经济的主要因素，如旅游业约占墨西哥整体GDP的8%，疫情导致墨西哥比索巨幅波动，美国最大的肉食供应商泰森食品、以及航空公司达美航空均已蒙受损失。

　　在中长期内，施拉格称甲型H1N1流感的暴发给贸易保护主义提供了“借口”，还特别指出中国、俄罗斯等国家停止进口北美猪肉的措施将引起一波新的“贸易战”，而如此往复将拖累世界贸易和投资增长，延缓全球经济复苏。

　　然而在更多经济学家眼中，这一说法难免“过忧”。美国外交关系学会（CFR）研究员罗杰·库巴里奇（Roger Kubarych）在接受《财经》记者采访时，缓和了其在4月30日发表的文章中关于甲型H1N1流感对全球经济影响可能大于SARS的语气，称只有当“大流行”暴发，纽约市与加州圣迭戈地区出现“空城”的恐慌现象时，这两个占全美人口7%，GDP10%的经济“重地”才可能对美国宏观经济有“些许影响”。

　　鉴于美国政府处理得当，将疫情有效控制，甲型H1N1流感不会对旅游、餐饮、交通运输及地方经济产生重大影响。“各方报道过于夸大它的严重性了。”库巴里奇说。而墨西哥经济对美国和世界经济的影响，“远不如”美国经济衰退带来的冲击。

　　对于有学者作出“大流行”下甲型H1N1流感可能拖累全球经济增长1个百分点的测算，库巴里奇称，“那是最差情景中的最差情况。”他还补充道，目前作出的全球经济受甲型H1N1流感的影响预测，必然由于前提假设无法实现、数据不全而显得“过于草率”。■