【《财经网》北京专稿/实习记者 张艳玲】审计署在汶川地震灾后恢复重建跟踪审计中发现，由于上报规划项目的时间仓促，一些灾后重建项目存在“规划不合理”，难以按照规划实施的问题。

　　审计署有关负责人认为，为了确保灾民恢复正常生活，促进灾区经济和社会事业更快发展，加快灾后恢复重建步伐是有必要的，但赶工期不能牺牲重建工程的建设质量，一定要尊重客观实际，不宜盲目赶工期。

有些项目规划仓促，实施难

　　由于时间仓促，一些灾后重建项目前期准备不充分，规划设计资料不完备，在具体执行过程中，存在实施难的问题。

　　2008年9月19日公布的《汶川地震灾后恢复重建总体规划》明确提出，用三年左右时间完成恢复重建的主要任务，灾区基本生活条件和经济社会发展水平达到或超过灾前水平。2008年底，四川省提出，“灾后重建要力争三年目标用两年时间完成”。

　　全国人大代表、省委常委、副省长魏宏在2009年“两会”期间透露，截至2009年2月底，四川省灾后恢复重建重点项目已累计开工10124个，占重建任务的31%。魏宏坦言，灾后重建两年完成，在资金保障和项目实施方面，均存在困难。

　　事实上，重大灾害的灾后重建都需要一定的时间。1976年唐山大地震灾后重建用了十年时间，而日本1995年阪神—淡路地震灾后重建用了八年。而作为重建基础的《汶川地震灾后重建整体规划》，从2008年6月份始到9月最终公布，不过三个月时间。

　　中国建筑设计研究院教授叶耀先曾撰文指出，灾后重建规划被要求在很短的时间内完成，规划专家没有调查研究和思考的时间。按规定，规划完成后，公示就要30天，而有的地方要求几十天内完成规划编制。叶耀先建议，有关部门和领导最好不要对具体项目提出“限时完成”的要求。