【《财经网》北京专稿/特约作者 关军】看过田亮版《雷锋》的定妆照吗？感觉如何？

　　至少就我看来，像一个涉世未深的新兵蛋子，很有一种学院派演员装不出来的清新气质，很“雷锋”的照型。不过，另有一些人认为，这个艺术形象很“雷人”。

田亮版《雷锋》定妆照

　　据说，4月初，70位平均年龄在70岁以上的雷锋生前战友发表联合声明，反对筹拍中的电视剧《雷锋》选择田亮扮演。他们甚至还替导演考虑周详，推荐了几个“理想人选”，包括演员吴军、王宝强以及雷锋班第19任班长李有宝。老战士们的反对理由主要指向田亮“纪律差、绯闻多、讲排场”，这与“干一行爱一行”、为人憨厚、艰苦朴素的雷锋形象相违背。

　　事情闹得沸沸扬扬，《雷锋》剧组的主创人员被迫赶到沈阳，向雷锋生前战友们做解释工作，甚至国家体育总局的相关负责人也亲自澄清关于田亮的一些传言。剧组还强调，田亮是无偿参演，而且剧组的人都签了合同，承诺大家都要做好事。据说，这让雷锋战友们“消除了担心和疑虑”。

　　一个普通的角色选择，牵扯出如许的咄咄怪事，让人叹为观止。“中国人民”总是容易被人“伤害感情”，70位老战士又提供了一则鲜活例证。

　　假如真有什么联合表达疑义的必要，我想也应该是46年前，他们应该反对把曾经熟悉的、有性情的战友装进神龛里，成为一个精神世界的“高大全”。他们该大声呼喊：那与雷锋的形象相违背。

　　但他们当时没有。

　　不要说田亮，哪怕陈冠希（他在国内无法接戏，而闹出过类似风波的一位美国影星就大受演出商欢迎）出演《雷锋》，我都觉得无可质疑。理由非常之简单，这不过是在演戏。

　　在现实生活中做戏更为值得忧虑。其危害之一，就是常常混淆戏里戏外的身份，以至于苛求艺人与饰演人物的一致性。