刘明康的话让人想起私募股权投资基金（PE）对被投资企业的尽职调查。因为PE在做尽职调查的过程中，一直是将人作为第一因素。

　　曾经有一位从事PE投资的人士对我讲过一个故事。他所在的基金常被邀请去看项目，但被投资的企业大都缺乏详实的账目记录。他在尽职调查的过程中了解到，有个企业的老总每天下班时都从公司提走三万元的现金，用于消费。于是这家PE即刻终止了对这个项目的考察。

　　在PE投资最狂热的2007年，业绩造假和证伪成为当时行业的主题。坊间传闻，曾经有家投行的直投部门要投资一家连锁超市，但对其业绩有没有水分没有把握。最后，这家投行辗转找到这家连锁超市的条码扫描纪录，终于识破了连锁超市业绩造假的伎俩。

　　上述企业虽然在规模上已经不是中小企业，但这种情形跟刘明康提出来的看“三品”“三表”有异曲同工之处。

　　被投企业的多元化投资亦是PE所忌讳的。曾有投资人半开玩笑地说，我们把钱投资给一个企业家，如果这个人涉足几个行业，就算他一天24个小时连轴工作，给我们这个企业干的时间也不过是几分之一。

　　“中小企业贷不到款时，也要想想自己的原因。”刘明康最后说。

　　事实上，融资的方法不仅仅是贷款，亦包括股权和债权。后两者甚至在中小企业融资中应发挥更重要的作用。

　　在过去几个月的采访中，我曾不止一次听到很多风险投资基金表示，因为贷款和再融资环境不佳，要为所投资企业预留更多的资金。另一方面，中国的风险投资基金因为对早期投资的技术趋势和管理技能缺乏准备，多把资金投资于Pre-IPO的阶段，对真正的创业中的中小企业反而投资不多。怎么样能够让股权、债权融资配合起来，也许是中小企业融资的下一个话题。■