独立女性的小团圆?

本文来源于《财经网》  2009年04月10日 20:29
情感才是真相。张爱玲一生密密编织的人生密码,在“小团圆”面前,露出了冰山一角

  伍尔芙要比张爱玲幸运一些,她遇到了一个极为包容的先生,愿意在无性的状态下守护她终生。但是她的精神时常失控,终于还是投水自尽了。伍尔芙比起张爱玲来还是要纯粹很多,摒弃性虽然是一个极端的做法,但是性别的独立,有时候还真是需要从性的独立开始。张爱玲虽然过着经济独立的生活,但是从心底里她见到男人还是要“低下去低到尘埃里”。她毋宁说是一个缺乏家庭关爱和正常父爱的女孩,潜意识里恐怕还是非常需要关怀和男性的爱的。她其实是一个红尘中的女人,需要的不是独立的生活,而是执子之手。所以她要说“百转千回的爱,最终还是会留下些什么”。留下些什么?对世俗情爱的恋恋难舍。

  回头说说《小团圆》。《小团圆》对张爱玲的生活描摹真实到让人不忍卒读。张爱玲以前也有过一些自传体的文字面世,但是全没有《小团圆》来得彻底。以前遮遮掩掩欲说还休,这一次一并公之于众,张迷们几乎要被炸晕了。她原来对自己很不自信,她原来对堕胎这么了解,她……还是那个正大仙容的张爱玲吗?人们以前想象,她是多么善于解读人世苍凉的通达女人。读了《小团圆》,大概有点明白,她也是多么柔弱的女子,她的强悍其实是多么令人痛心的伪装。不得不说,我在开头说张爱玲是一个独立女性作家,这个定义也不算十分准确。

  《小团圆》最值得推敲的是它的序。从这篇序就可以看出来,父母辈和子女辈的动机是多么南辕北辙。宋淇夫妇在世时一直不愿出版《小团圆》,虽然也舍不得销毁。原因只有一个,就是这本书对张爱玲不好。宋以朗(宋淇之子)花费了很多笔墨来证明自己出版《小团圆》是对的,惟一的问题就是没有想过这本书对张爱玲如何。我怎么看都觉得在“这本书对爱玲不好”面前,他的长篇大论逻辑非常严密,但是情感非常苍白。

  情感才是真相。张爱玲一生密密编织的人生密码,在“小团圆”面前,露出了冰山一角。我们在一种不伦的偷窥心态下,看完了这出版史上奇特的篇章。这不是什么兴高采烈的大团圆,这只是一个尴尴尬尬的小团圆,是独立女性的“小团圆”,也是《小团圆》的“小团圆”。■

  作者为TimeOut中文版主编,专栏作家

  

更多关于 张爱玲 的新闻
有意与本刊合作者,有关合作事宜请与《财经网》联系。未经《财经网》书面授权,请勿转载或建立镜像,否则即为侵权。
[京ICP证070301号] 增值电信业务经营许可证[B2-20040250] 广告经营许可证[京海工商广字第0407号] 京公网安备110105005607号
Copyright 《财经网》 All Rights Reserved 版权所有 复制必究