两场萧条之对比
本文来源于《财经网》 2009年04月10日 16:28 从世界范围来看,本次经济危机目前并不逊于1929年到1930年期间的“大萧条”
图表5显示,GDP加权后19国的货币供应总量,相当于2004年全球GDP的一半。此次危机前的货币扩张速度比1925年到1929年间快很多,表示两次危机所处的背景有很大差异。此外,全球货币供应在2008年之后继续加大,而1929年的货币供应先是保持稳定,然后大幅下滑。
![]() |
图表6是24国财政政策的比较,即财政刺激政策占GDP的比重。现在的数据包括了国际货币基金组织对2009年和2010年刺激政策的预测值。如图所示,1929年财政赤字扩张幅度有限,而现在的各国政府更愿意为刺激经济背上财政赤字。
![]() |
以上分析得出的结论是,从世界范围来看,本次经济危机并不逊于1929年到1930年的“大萧条”。仅凭美国的数据容易忽略目前情况的紧迫性。但是,好消息是本次政策反应非常不同。现在需要关注的,是这些政策能否奏效。■
作者巴瑞·埃肯格林(Barry Eichengreen)为加州大学伯克利分校经济学与政治学教授,前国际货币基金组织资深政策顾问;凯文·欧罗克(Kevin O’Rourke)是都柏林圣三一学院经济学教授
以上内容来自www.voxeu.org,未经许可,不得转载
更多关于 萧条 的新闻



视频
手机《财经网》



朝鲜经济出了什么问题?
谁偷了经济数据








