新泡沫救得了旧泡沫吗?
本文来源于《财经网》 2009年04月10日 15:06谢国忠总结了美国政府最近试图提振资产价格的三个步骤,并指出其问题所在。
第一步是美联储购买数万亿的国债、商业票据和按揭债券。相对于收入,美国的房价明显被高估了。泡沫破灭之后,房价应该下调。美联储这么做是为了放缓调整的步伐,并且通过制造普遍的通胀而不是听凭房价下跌,来减轻调整的阵痛。代价就是未来数年美元的走势将会受到影响。
第二步是“盖特纳计划”,试图剥离美国问题银行的“有毒资产”。实际上,这项计划就是通过补贴投机来提振“有毒资产”的价格。按照这一“美丽计划”,对“有毒资产”的需求应该会迅速增长。不过,到目前为止,这类资产的价格还没有大幅上涨。因为“盖特纳计划”是用纳税人的钱补贴投机客,如果这项计划继续推进,美国国会可能通过立法,收回参加这项计划的投资者获得的利润,将之充公。由于担心这种后果,投机客们不敢接盖特纳递过来的钱。
第三步是美国财务会计准则委员会改变了按市值计价的原则。现在,如果美国金融机构认为市场失灵,就可以不以市值对其资产计价,而是根据其“判断”。也许市场未必能对资产完美定价,但是,谁能做得更好呢?改变按市值计价的原则,就等于允许问题银行不再对坏资产计提损失。这样一来,问题银行的股价就会大幅上升。
那么,银行不破产就是件好事吗?谢国忠认为,未必。看看日本的例子吧。它的银行虽然没有公布损失,并试图“造出”资金来重组。但是,仅仅更改会计准则不会改变银行资本紧缺的事实,日本经济没能从实际的资本短缺中成功走出,失落了十年。因为,银行没有充足的资本金,不会增加信贷。这会拖延经济复苏。美国看起来正在复制日本模式。
除了美国在提振资产价格,大多数主要经济体都在鼓励它们的银行增加信贷。这种“免费午餐”式的想法只会通过制造另一个泡沫而收一时之效,却会在未来引发更大的危机。再次吹起大资产泡沫,是全世界苦苦挣扎的投资者翘首以盼的。政策制定者在关注经济走弱和政治稳定之余,正在回应投资者的求救呼喊。这也是我们看到很多出台的政策纷纷向瘪下去的泡沫充气的原因。现在,这种充气似乎取得了一定效果,但效果不会长久。■
谢国忠相关观点详见4月13日出版的《财经》杂志
本栏目主持人信箱:haiyanjiang#caijing.com.cn
- 上一篇: 问责怎成“安全岛”?
- 下一篇: 医改能否把高药价“拉下马”?



视频
手机《财经网》

朝鲜经济出了什么问题?
谁偷了经济数据








