萨默斯认为，要避免历史重演，首先需要更好的金融监管，其中在财政部提出的“系统性风险监管机构”的设想中，美联储势必将发挥关键的作用；其次，要转变美国内需的形成因素，改变由信贷造成的需求“虚高”，而这需要美国在能源、基础设施建设、医疗和其他社保领域的投资，“这也正是奥巴马总统最重要的几项目标。”

萨默斯指出，美国经济将在未来数月内结束下滑

相关新闻：

• 【哈佛笔记五十一】征收污染税和配额交换制度比较
• AIG发奖金，应该受谴责
• 【哈佛笔记四十八】凯恩斯理论的利与弊

相关专题：

• 全球金融危机之经济保卫战

　　具体来看，他认为美国医疗改革首先需要达到医疗保险“全覆盖”，这样才能有效降低整个社会的医疗成本。“只有当每一个人都能及时接受医疗服务，才能提高美国的整体健康水平，降低整个社会的医疗成本和保险费率。”

　　萨默斯称，碳排放限额交易系统（cap-and-trade）是美国降低石油依赖的必经之路。但他的担忧是，长时间的争论将使投资者驻足观望，放慢实现这一新的经济增长点。

　　萨默斯表示，美国政府需要同时警惕通缩和通胀风险。“如同一家企业， 2-3年的扩张结束后，才是最关键的时期。”他以此为例，称短期内美国最紧迫的是避免陷入通缩“陷阱”，而在中期内，必须着眼于削减赤字规模，防止恶性通胀。

　　当日的一段“插曲”曾打断萨默斯的讲话。当时全场约200名听众正屏住呼吸，想从他的只言片语中察觉出政府是否将再推出一个新的刺激计划，两名群众走上讲台，站在萨默斯背后，在他头顶上展开了写有“我们想要回我们的钱！”的条幅。

　　其中一位女示威者责问萨默斯华尔街给他多少回报，使他这样“坚定地”挥霍纳税人钱财救助“大而不死”的金融机构，另一位示威者援引媒体报道称，萨默斯过去两年内在各种场合演讲得到520万美元报酬，邀请者包括高盛、花旗等多家大型金融机构。

　　整个“插曲”持续了约两分钟，身在条幅下的萨默斯面无表情，而在示威者高喊口号时，在座听众亦有不少鼓掌叫好。“美国现在民怨很大，”一位听众对《财经》记者说。示威者被请出大厅后，鲁宾斯坦转移了话题，没能给出有关“新刺激计划”的明确答案。■