【背景】中国提倡建立新型国际储备货币持续引发全球讨论。

　　3月23日，中国人民银行行长周小川发表了题为《关于改革国际货币体系的思考》一文，指出，“此次金融危机的爆发并在全球范围内迅速蔓延，反映出当前国际货币体系的内在缺陷和系统性风险。”他强调，创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币，从而避免主权信用货币作为储备货币的内在缺陷，是国际货币体系改革的理想目标。

相关新闻：

• 周小川谈改革国际货币体系
• 关于改革国际货币体系的思考
• 欧盟婉拒“中国提案”

IMF称周小川建议为“长期议题”

IMF在G20峰会前夕推出一系列改革项目，旨在帮助成员国更有效地预防和解决金融危机

　　连日来，周小川行长的建议在许多国家政府官员和投资者中引发激烈讨论，但是，总体来看，大部分西方国家对实施这个建议并无多高热情。3月24日，美国总统奥巴马表示，“我不相信有必要建立全球货币。”同日，在美国国会的一次听证会上，美国财长盖特纳和美联储主席伯南克被问及，是否会“坚决反对美国从美元转向某种全球货币？”两人都回答，“是的。”国际货币基金组织（IMF）总裁斯特劳斯-卡恩则在巴黎表示,“我认为关于新型国际储备货币的讨论是完全合理的，也许有关讨论将在未来几个月内进行。” 联合国金融、经济改革咨询团26日向联合国大会提交报告，敦促世界领导人同意构建替代美元的新的国际储备货币体系。俄罗斯、巴西等国领导人表态说，认为这一建议值得充分讨论。

　　中国国际金融有限公司首席经济学家哈继铭认为，建立“超级”货币取代美元的国际储备货币地位，既可以增强国际储备货币的保值性和可信性，也是对美国的一种解脱。由重要国家货币组成的“超级”货币是国际储备资产的最佳选择。

　　他预言，如果改革得以实施，中国在国际货币和金融事务中的地位将得到提高，人民币国际化的进程将加快，人民币汇率长期看升。这些将对中国经济和资本市场产生深远的意义。

　　在他看来，周小川的倡议，与凯恩斯当年的思路同出一辙。他回顾了国际储备资产这一想法的由来。早在上世纪40年代，凯恩斯曾经提出，要建立国际清算联盟（Clearing Union），并创建一种独立于一国主权货币之外的新货币（bancor），为全球提供流动性。但是，“二战”后，布雷顿森林会议在建立国际货币基金组织时没有采纳凯恩斯的建议，而采纳了当时美国财长怀特的计划，建立了“美元盯黄金，各国盯美元”的汇率安排，于是，美元成了主要国际储备资产。

　　但是，上世纪70年代初，美元与黄金脱钩之后，国际储备货币的特殊地位使得美国享受了巨大的铸币税利益。但是，作为“第N个”货币，各国货币钉住美元，美国也将自己置于不利的处境：美国难以通过货币贬值来调整国际收支失衡，而通过国内价格变化和实体经济的波动来调整外部失衡成本过大。