在经济全球化的今天，贸易、金融与投资的互动越来越密切，在某个领域的保护主义，很可能会受到其他领域的牵制。对很多国家而言，保护与不保护也面临两难

　　【《财经网》专稿/记者 王晶】对实行保护主义的国家而言，扔出去的可能是一块石头，但招来却是子弹甚至炸弹。(《宏观一周谈》视频 屈宏斌：美元不会保持强势)
　　在《财经》研究部3月23日推出的第三十期《财经·宏观周报》中，《财经》首席经济学家沈明高、经济学家何茵就目前全球贸易保护主义有所抬头进行了评论，并对包括贸易在内的各种保护主义能走多远，做出了自己的判断。他们认为，对全球保护主义蔓延需要保持高度的警惕，避免其对全球经济稳定和复苏带来新的威胁。但是，全球经济失衡的改善、“去全球化”的代价、金融市场发展的长期利益，以及包括G20在内的全球协商机制，或可以阻止保护主义的全球化。
　　沈明高在本期《财经·宏观周报》中指出，人们在担心全球保护主义升温的同时，也应该看到积极的一面。在经济全球化的今天，贸易、金融与投资的互动越来越密切，在某个领域的保护主义，很可能会受到其他领域的牵制。对很多国家而言，保护与不保护也面临两难。
　　由于担心保护主义滋生，各国更加关注自身的经济状况，有人认为这将导致“去全球化”。但是，沈明高认为，不能将“去全球化”与“去杠杆化”混为一谈，后者解决的是贸易失衡，并不是贸易本身。
　　他指出，贸易顺差国显然不能从“去全球化”中获益，贸易逆差国也是同样如此。闭关锁国必然使得贸易逆差国国内物价上涨，不但不能创造新的就业机会，反而会限于滞胀的泥潭。因此，“去全球化”很可能对每个国家而言都是顺周期的。
　　沈明高还指出，发达国家的政府救助金融机构，不应该歧视外资金融机构，更不能牺牲外资金融机构为代价，保护本国的金融机构。这是因为，如果一个国家的政府或市场不能对国内外金融机构提供同样的服务和支持，金融市场对投资者的吸引力将大幅度下降，由此影响境外投资者的投资意愿，长期来看，这个经济中金融市场的规模很可能会收缩。
　　另外，现有的全球贸易和金融体制也为适时阻止全球保护主义泛滥提供了一个协商机制，避免保护主义和报复行动的升级。WTO的主旨就是，在公平合理的原则下消除贸易壁垒，维护自由贸易和公平贸易。特别是，WTO在关税上对于贸易保护主义的防范功不可没。
　　不过，与关税壁垒相比，非关税贸易壁垒的种类则复杂得多。WTO正式提出非关税壁垒的概念和将其纳入重要议题，是多哈回合才有的。之前对非贸易壁垒的防范，基本针对的是传统使用较多地的直接影响性非关税壁垒，如在数量限制上明令禁止进口配额制和在出口鼓励和管制上禁止出口补贴。但是WTO对其他非关税壁垒的防范，目前还未达成正式的协议。
　　沈明高认为，全球反保护主义已经是各国政府的共识，但是由于不同国家所处的地位不同，仅有共识还不足以阻止形式多样的保护主义花招。他认为，即将于4月在伦敦召开的第二次G20峰会，对于全球防止全球保护主义来说是非常必要的，但也不能寄希望过高。
　　沈明高指出，峰会或可以重申与会国反保护主义的立场，但要达成一致意见并付诸行动，仍有赖于体制内协商和谈判，在推动多哈回合的谈判，以及改造IMF和世界银行体制等方面取得进展。
　　全球经济自去年四季度突然恶化之后，贸易保护主义有持续上升的势头。同时，除了贸易主义，全球还存在着不同程度的金融保护主义和投资保护主义。美国、英国等政府向金融机构注资面临一个选择，是只救助本国金融机构，还是同时救助在本国经营的外资金融机构。如果只救助本国金融机构，或者在救助政策上倾向于本国金融机构，就有金融保护主义之嫌。
　　《财经·宏观周报》第三十期的内容还包括：“《财经网》专家访谈——施蒂格利茨谈美国金融市场及中国对外投资，以及《财经网》辩论——“保八存挑战，施政需谨慎”。■

《财经网》既往相关报道：
跨国巨头结成反对保护主义“统一战线”
世行：G20贸易保护主义抬头
沈明高：“保八”或取决于物价水平
沈明高：产业振兴在产业之外
沈明高：中美贸易或现摩擦
沈明高：真实投资增长或已见底？
沈明高：2008年的启示
沈明高：产业结构不平衡加速经济下滑
沈明高：出口放缓影响就业几何
沈明高：“救经济”应防结构不匹配
沈明高：宏观调整应跟上经济步伐　
沈明高：GDP放缓几何？
沈明高：改革内需，激励消费 
沈明高：中国经济两次放慢，异同何在？
沈明高：“慢经济”拖累银行业 
沈明高：弱外需“强”内需下如何决策？
沈明高：经济在放慢中寻求支撑点
专题：全球金融危机
视频：宏观一周谈