设为首页 | 加入收藏  |  
《财经网》首页 > 新闻 > 产业 > 产业每日要闻 > 【双龙危机】上汽高管反思双龙困境

【双龙危机】上汽高管反思双龙困境

《财经》记者 陈竹   [2009年01月22日 21:24]  

双龙是回生,还是破产,可能几天内就有定论。图为双龙总部
双龙是回生,还是破产,可能几天内就有定论。图为双龙总部
                                                         《财经》记者 陈竹/摄 

五年前上汽意图通过收购双龙来做大做强,如今无奈申请双龙回生,副社长沈剑平接受《财经》记者专访,讲述上汽的无奈

    【《财经网》专稿/记者 陈竹 发自韩国盆唐】
1月21日,双龙副社长沈剑平和负责财务的副社长朱宪赶飞抵韩国,等候韩国法院对双龙回生申请的判决。双龙是回生,还是破产,可能几天内就有定论。
  此前一天,法院约谈了双龙首席执行副社长蓝青松。平泽市市长宋明镐19日也向《财经》记者透露,他同法庭有所接触。各方都猜测法院会在春节前宣布双龙的接管人。
  在首尔盆唐上汽的一间宿舍里,拖着行李箱、有些疲惫的沈剑平接受了《财经》杂志的专访,讲述了上汽当初收购双龙的想法,以及对导致双龙目前境地的看法。

收购志在做大
  五年以前,在上海希望上汽做大做强、力争进入世界500强的指示下,上汽迈出了海外收购的步伐,双龙在这个时候进入上汽视野。
  2003年10月,上汽收到一份关于收购双龙50%左右股权的构想报告,提交者是上汽下属企业上汽汇众汽车制造有限公司(下称汇众)。汇众是生产汽车零部件的,但意图通过收购在整车领域有所发展。沈剑平说,上汽出于“集团一盘棋”的考虑,决定由集团公司出面实现收购。
  那时,双龙看上去是绝佳的收购对象:公司正处于历史辉煌期,其SUV产品占据了韩国50%以上的市场份额。而且上汽对双龙并不陌生。2001年,汇众以320万美元购得了双龙重卡、大客车的生产设备和模具,两年后,双龙再次将商务车伊思坦纳(Istana)的技术和生产设备出售给了汇众。
  对于韩国的工会,沈剑平在尽职调查阶段也有所了解。他被告知,韩国主要有两个工会系别,韩国劳动总工会比较温和,民主劳动总工会比较激烈,而双龙的工会属于“金属工会”,直接隶属于民主劳动总工会。
  虽然如此,一心要做大做强的上汽还是抱着“偏向虎山行”的劲头。“当时主要还是考虑全球战略要求,认为关键是实现整合,劳资关系可以协商共处。以为应该能搞好,没想到后来走到这一步,这么激烈。”沈剑平说。

遭遇工会冲突
  在一些韩籍管理人员眼里,工会斗争是韩国制造业生态的一部分,司空见惯。但在上海来的大股东代表眼中,工会活动暴力、尖锐的一面着实给他们的决策管理构成强大的障碍。无论是沈剑平还是蓝青松,都无法理解,为何在讨论会议上一声不吭甚至一团和气的职工,一旦以劳工代表的身份坐到罢工的谈判桌前,就换了一副强硬的面孔。
  “一恼火就抄起一本书朝你脸上砸过来,或者把桌子轰地掀掉。”蓝青松说他被工会的人踢过。
  沈剑平的办公室,也曾被工会的人用锤子凿出一个窟窿。还有一个高管的办公桌被扔出窗外。这些歇斯底里的表达方式,是中国高管在上海从未见识过的。
  “实在太操心,精力都放在怎么应对工会上了,还怎么搞经营管理。”沈剑平说。据他介绍,双龙7100名职工,5000多人都是工会成员,其中更有100人是全脱产的工会活动组织者。而上汽在韩国的工作人员,鼎盛时期也只有18个,“根本应付不过来”。
  韩国的工会一般两年一换届,上汽自2005年接管双龙,经历了三届工会。“总的来说,斗争态势不变,但有的形式激烈,有的形式和谐。”沈剑平说。
  第一届工会制造了2006年夏天持续一个多月的“玉碎”大罢工,给当年业绩造成很大损失。第二年工会上台后,在当地市长等方面的协调下,承诺2007年一年不罢工。蓝青松告诉《财经》记者,那一年工会的确信守了承诺,但也是有代价的——“和平”时期双龙工人的工资实现了两位数的增长。
  到了2008年下半年,以韩相钧为首的第三届工会执行部掌权。这个在双龙经济最困难时期上台的工会班子更具斗争性,一度挂出标语“掐住上汽的喉咙”。为了避免矛盾进一步升级,上汽不下六次联系工会,要求“当面交流”,但都遭到工会拒绝。至今,蓝青松和沈剑平没有见过韩相钧本人。
  沈剑平说,双龙走到申请企业回生这一步,不仅上汽充满无奈——当初真金白银收购双龙,现在却要拱手将决策权交给法庭,工会的处境也很尴尬,“以前和资方斗,现在连斗争的方向都没有了”。
  上汽管理者认为,这些全脱产的工会领袖领着公司发的薪水、开着公司的车,却如此同公司作对,是不可思议的。工会斗争的目标,在上汽高管看来也很不理性。

争议与分歧
  双龙工会的斗争诉求主要有两点:一是担心技术流出,二是要求上汽履行注资承诺。
  在技术流出问题上,上汽认为“纯属子虚乌有”。沈剑平说,“双龙的IV技术已经老化,基本是车架式车型,而现在的SUV车出于省油角度一般采用无车架车型”。此外,上汽认为,同双龙的技术转让协议具有合同文本支撑,转让价格也符合国际标准。
  当初打算同双龙在仪征合资建厂,并非出于窃取技术或打压双龙利益的考虑,而是要提高双龙车在中国市场的价格竞争力。
  “除非你的知名度特别高,才能靠名牌附加值走高价路线,否则还是要靠国产化提高竞争力。”沈剑平说。当现代和起亚陆续在中国建厂之后,进口双龙SUV在中国的市场份额迅速缩减。
  对于双龙员工指责上汽没能履行注资承诺的说法,沈剑平也在采访中作出回应。他介绍说,从2004年开始,双龙几乎每年都推出新品——2004年路帝(Rodius),2005年享御(Kyron),2006年爱腾(Actyon),但这三个产品都未能在市场上实现成功,销售量也没有达到盈亏平衡点。考虑到新车开发成本高昂,上汽认为当务之急不是再出新品,而是销售老款保持盈利,再将回笼的资金投到新品开发上。
  沈剑平说,2006年1月25日在《中长期发展规划》中作出五年内投资1.2万亿韩元的规划,是基于“2010年实现30万产能”的预期,但是实际产能没有这么大。当初制订计划时,并没有明确投资来源。上汽的理解是,1.2万亿韩元应该来自于双龙自身的滚动发展和融资能力,而不是上汽直接投资。
  “我和下面的人解释,(如果上汽作为大股东投资)是不是要求小股东也相应投?”沈剑平反问。
  在对双龙历史发展状况的评价上,上汽高管同一些韩籍员工也存在分歧。一些接受《财经》采访的韩籍员工认为,在前任社长苏镇琯领导下的时期是双龙的黄金时期,上汽接管后经营直接走下坡。
  对此,上汽认为,2004年之前的兴盛主要受外部利好市场环境的影响,而当时的管理层对经济形势判断过于乐观,将职工队伍从2001年的6100多人扩增到2004年的7700多人。在韩国劳工制度下,招人容易裁人难,辉煌期的韩籍领导人在无意间给接手的上汽传了一个大包袱。
  采访中,沈剑平多次提到“无奈”。“我们希望通过回生,多方利益能达成共识,把有碍因素都克服掉。(如果)让各方看到企业成长空间,走出回生还是有希望的。”沈剑平说。■

《财经网》既往相关报道:
【双龙危机】上汽并购双龙成败与得失
【双龙危机】普通双龙员工眼中的上汽(之二)
【双龙危机】普通双龙员工眼中的上汽(之一)
【双龙危机】争议工会罪责
【双龙危机】不裁员无希望 
【双龙危机】宋明镐:“双龙‘回生’可能带来改变的契机”
双龙工会围堵中国驻韩使馆
双龙汽车CEO辞职
双龙汽车申请进入企业回生流程
上汽259亿韩元注资双龙
上汽可能从韩国双龙撤资
争夺“双龙” 
专题:双龙危机 
专题:全球金融危机
专题:金融危机之下的汽车产业

 
编辑推荐热点文章最新点评
有意与本刊合作者,有关合作事宜请与《财经网》联系。未经《财经网》书面授权,请勿转载或建立镜像,否则即为侵权。
[京ICP证090027号] 增值电信业务经营许可证[B2-20040250] 广告经营许可证[京海工商广字第0407号] 京公网安备110105005607号
Copyright 《财经网》 All Rights Reserved 版权所有 复制必究