对于一直对两拓合并深感担忧的中国钢铁企业而言，必和必拓放弃收购力拓无疑是一个重大利好。　《财经》记者 陈美群/摄

欧盟反对意见和经济形势恶化迫使必和必拓放弃收购，该公司将为收购投入的4.5亿澳元进行减值

　　【《财经网》专稿/记者 严江宁 张伯玲】来自欧盟的反对意见和急剧恶化的全球经济形势，导致世界两大矿业巨头必和必拓（BHP Billiton）和力拓（Rio Tinto）的合并计划流产。  
　　必和必拓公司在11月25日一则公告中表示，董事会认为，从当前的局势看，与力拓合并不再是对股东最大利益的体现。
　　必和必拓董事长安德（Don Argus）称，公司只会在满足股东最大利益的条件下完成与力拓合并的交易。“虽然我们未对合并后的发展前景发生改变，也不改变对新兴市场资源产品需求增长的长期预期。但是我们仍对短期内全球经济的持续恶化深感担心，同时不确定目前形势恶化持续的时间和股东利益损害所可能带来的风险。”安德在公告中说。
　　必和必拓是世界第一大矿业公司，力拓是世界第三大矿业公司。今年2月6日，必和必拓对力拓提出收购，收购价格为每3.4股必和必拓股票换1股力拓股票。如果交易完成，合并后的企业将占据全球铁矿石市场超过34%的份额，并使得全球铁矿石主要供应商由必和必拓、力拓和巴西淡水河谷三家进一步缩减为两家。不过，必和必拓的要约被力拓以“严重低估了力拓的价值”为由拒绝。
　　按照当时必和必拓和力拓股价计算，这项收购交易总额高达1400多亿美元。随着两家公司股价缩水，目前交易总值已不到800亿美元。
　　必和必拓这一收购计划已经在今年7月和10月获得美国、澳大利亚相关监管部门的批准。但是，今年11月5日，必和必拓在欧盟的反垄断审查中碰壁。欧盟委员会对两拓合并提出初步反对意见，同时向必和必拓提供了修改意见。
　　根据必和必拓公告，欧盟委员会要求其分拆铁矿石和炼焦煤的部分资产，以消除垄断担忧。欧盟最迟将在2009年1月15日公布最终审查结果。
　　必和必拓认为，在当前的经济形势和不明朗的前景下，接受欧盟的修改条件将导致高成本和高风险，因此，必和必拓认为欧盟将很可能据此对该项交易予以否决。
　　必和必拓同时表示，在必和必拓无法提出补救措施的情况下，若欧盟委员会批准该交易，该项交易仍需取得股东大会的批准，而董事会也建议股东对此投反对票。
　　必和必拓CEO高瑞思（Marius Klopper）称，此前必和必拓曾认为，相似的文化以及主要资产和基础设施的重叠，使得这笔交易是一笔“不得不进行的交易”，然而，大宗商品价格的骤降，已使这种形势发生了逆转。
　　伦敦金属交易所（LME）期铜价格在一年中已下跌了近43%，仅仅过去一个月就下降了23%。澳大利亚ASX S&P和ASX 200指数已经在一年和一个月内分别下跌了近36%和近21%。与此同时，必和必拓和力拓股价今年也经历了大涨大跌。必和必拓伦敦的股价曾由今年初的15英镑左右涨至最高点21.96英镑，近期回落至11英镑附近。力拓伦敦的股价则由年初的53英镑飙升至70.78英镑后，跌至目前的每股15英镑左右。
　　在必和必拓放弃收购力拓消息披露后，伦敦股市开市后两家公司股价呈现完全不同的走势。必和必拓伦敦股价以11.19英镑高开，最高冲至11.90英镑，较上一交易日每股9.8英镑的股价已上扬21.4%。力拓伦敦则大幅下跌，最低时至14.05英镑，较上一日24.50英镑的收盘价跌去42.6%。
　　力拓并未对必和必拓的决定进行表态，仅表示将继续经营和发展大规模、可长期经营的、低成本的矿产资源。  
　　对于一直对两拓合并深感担忧的中国钢铁企业，必和必拓放弃收购无疑是一个重大利好。中国钢铁工业协会市场调研部一位人士告诉《财经》记者，三大矿业公司（巴西淡水河谷、必和必拓、力拓）在全球铁矿石贸易中占到70%以上，中国进口铁矿石中40%左右来自于必和必拓和力拓，如果两家公司合并，将直接掌握着中国进口铁矿石40%。“高集中度意味着有着较高的议价能力，将导致中国在铁矿石谈判中处于极其不利的地位。”
　　首钢集团市场部一位人士告诉《财经》记者，这一消息长远来说对钢铁企业是利好。如果两拓合并，高度垄断局面会使垄断者更易操纵市场，从而使钢铁企业与矿石企业在钢材产品中的利润不对等。“如果一吨钢材的利润率为10%，那么有可能矿石企业将要占据八成，钢铁企业只能占到二成。 ”同时他认为，短期内对中国钢铁企业没有实质性的影响，“只有需求和谈判机制的改变，来年的长协矿的价格才会有根本性改变。”
　　必和必拓来表示，将对启动合并计划后的18个月所投入的4.5亿澳元资金进行减值（write off）。■

《财经网》既往相关报道：
欧盟表示反对必和必拓收购力拓
澳大利亚正式批准中铝入股力拓
力拓拒绝必和必拓新收购报价