11月17日，“2008华尔街日报CEO理事会会议”在华盛顿举行。 （从左至右）美国财长保尔森、前财长鲁宾和萨默斯探讨金融危机应对之策。

   【《财经网》专稿/驻华盛顿记者 黄山】克林顿政府时期的两任财长鲁宾和萨默斯，连同布什政府现任财长保尔森，齐聚在《华尔街日报》11月17日晚的CEO论坛上。
　　当被问及将救助重心从购买金融机构的不良资产转到直接注资的策略变化时，保尔森竭力辩护称，改变并不意味着他在拿纳税人的钱做实验（experiment），他只是发现，在试图购买不良资产的过程中，包括欧洲一些银行也问题连连，整体金融形势继续恶化。因此，财政部决定直接注资、购买金融机构的股权，是更有力也是更快解决问题的方式。
　　而在谈及当初不救雷曼兄弟的决定时，保尔森认为，当时总额达7000亿美元的“不良资产救助计划”（TARP）尚未出台，因此，财政部和美联储没有能力（power）和足够的授权（authority）去援助雷曼。而且，当时财政部也希望金融行业能够伸出援手去填补雷曼的窟窿，“但最终，并没有买家愿意收购雷曼。”
　　在主持人问及如果从0-10做一选择（0表示无所作为，10代表竭尽所能），保尔森对他迄今采取的行动将会给出怎样的评分时，保尔森表示，这样的分类没有太大意义，“如果说最终的目的是稳定金融体系，那么我会选接近10分。但问题是，我们还面对下行的经济和房产市场的危机。”
　　前财长鲁宾在当天的讨论显得较为低调，发言甚少，主要集中在下届政府可能推出的经济刺激方案上。“未来的经济刺激计划，一定要加上对稳健财政状况的承诺。”鲁宾说。
　　很有可能成为奥巴马政府财政部长的哈佛大学教授萨默斯全场出言谨慎，他认为，刺激经济并不在意短期赤字，而一定要有稳健的财政状况相匹配(marry)。“在实施财政刺激计划的同时，一定要联系更长期的政府优先政策，要将短期计划同长期的优先考虑结合在一起，”萨默斯表示。
　　他认为，在考虑财政刺激计划可能引发的赤字时，一定要注意所谓净债务（net debt）的问题。同时，他还强调，目前国债同其他债券间存在特别高的息差（spreads），而过高的息差表明金融市场依然信心缺乏，投资者更愿意将资金投入有保障的国债，即使后者的收益率也已经很低。
　　为期两天的《华尔街日报》CEO论坛齐聚了在美国政界、商界的顶级精英，包括高盛CEO布兰克费恩（Lloyd Blankfein）、尼桑-雷诺总裁戈恩（Carlos Ghosn）、英特尔总裁奥特里尼（Paul Otellini）、谷歌CEO斯密特（Eric Schmidt）、联想集团董事长杨元庆，以及美国参院金融委员会成员，如纽约州的舒默（Charles Schumer）、鲍克斯（Max Baucus）等。
　　在回答有关主动放弃今年分红的问题时，布兰克费恩表示，尽管今年高盛表现较同业尚可，但不景气是“全行业的事情”，高盛不能置身世外。当进一步被问及是否放弃分红同高盛从独立投行转型为银行控股公司有关时，布兰克费恩果断地表示道“决不是，公司表现不良时高管放弃分红的行为，与高盛的文化一脉相承。”
　　据统计，布兰克费恩去年总收入高达6850万美元，刷新了华尔街CEO的年薪记录，其中包括工资60万美元、现金分红2680万美元和4110万美元的股票期权及其他补助。■

《财经网》既往相关报道：
保尔森缘何调整救市政策
美政府放弃收购金融机构不良资产
解读保尔森计划之四：新监管体系
解密“保尔森计划”之一：如何理解注资方案
解密保尔森计划之二：如何购买不良资产
解密保尔森计划之三：谁被拯救，谁付代价？
美财政部下周启动救援计划
疑虑重重的复兴方案
美7000亿救援计划曝光
专题：全球金融危机