10月31日，央行央行再次明确表示将放松信贷管控

　　【《财经网》专稿/记者 温秀 实习记者 方会磊】央行明确取消对商业银行信贷硬约束的态度，当下对银行业的影响有限。
　　10月31日，央行新闻发言人李超在接受新华社记者采访时明确表示，央行目前已不再对商业银行信贷规划加以硬约束。这是继此前央行允许增加5%至10%的定向投放额度后，央行再次明确表示将放松信贷管控。
　　李超称，此举是为了灵活有效应对正在蔓延的国际金融危机带来的影响，保持中国经济平稳较快增长。
　　“今年央行对银行的信贷投放实施的是有限度地放开，即在总量和季度投放规模上不再严格控制，但对贷款投向上，仍然有所指导。即对‘三农’、小企业和救灾贷款的投放上可以有较大幅度倾斜。”某国有银行资深人士向《财经》记者解释称。

短期效应难企
　　一家国有银行公司部负责人对《财经》记者表示，央行放松总量和节奏控制，对银行而言还是有一定意义的，但这种好处主要体现在服务客户，而非当季盈利。
　　他进一步解释道，当前一些主要银行都有较为丰富的客户储备，但由于此前的调控，其贷款需求在一定程度上受到了抑制，此番不再严格约束总量和节奏之后，银行会率先考虑满足这些战略客户的实际需求。
　　该人士预计，四季度贷款增速会较三季度有所提高，但经营指标不会有明显改善。因为10月份以后投放的贷款基本都“不怎么赚钱”。
　　原来，所有发放的贷款都要计提减值准备，都有成本，若年底发放，那么当年只能收到一两个月的利息，而这些利息可能还不足以冲抵减值准备。因此，对银行而言，四季度即使贷款放得再多，对当年盈利的贡献微乎其微，甚至可能因增加了成本产生负面影响。
　　该人士坦承，尽管央行表示不再对银行的信贷规模进行硬约束，但银行自身在年初时都已制定了综合经营的计划，这个计划不可能随意调整，信贷投放的增幅不会很大。加之整个经济处于下行阶段，市场不景气，银行出于风险控制的考虑，对贷款的投放较为谨慎，一定程度上存在“惜贷”的情况。
　　该人士预计，明年央行的调控恐怕会着力于底线管理，会倾向于鼓励银行房贷，以刺激经济增长。因为在当前形势下，银行对贷款的热衷程度较形势大好时已有下降。大银行应该“不会盲目扩张，也不会盲目收缩”。
　　据称，如果不再进行总量和投放节奏的约束，商业银行在明年一季度的投放会有很大幅度的增加，因为早投放早收益，同样的成本可以获得更多的收益。

明年或显效 但成效待观
　　由于去年经济出现过热迹象，今年初开始，央行对商业银行信贷投放实行总量控制，总体新增贷款与2007年持平（2007年新增贷款为3.63万亿元），并对投放节奏实施分比例按季控制。
　　今年8月，由于经济增长开始出现下滑迹象，央行同意调增2008年度商业银行信贷规模，以“区别对待、有保有压”的方针，对全国性商业银行在原有信贷规模基础上调增5%，对地方性商业银行调增10%，释放信贷资金逾1800亿元，用于中小企业、“三农”和灾后重建。
　　两周前，多位商业银行人士在接受《财经》记者采访时均表示，步入第四季度后，尽管商业银行仍按照惯例每月向央行上报信贷数据，但央行已逐步淡化信贷调控概念。
　　上海证券报还援引业内人士说法称，“取消对商业银行信贷规模的硬管控，有望在明年得以延续，但央行仍将全面监测信贷增速及货币供应量。”
　　8月初，《财经》记者从商业银行获悉，“今年下半年一些大型银行的信贷规模将在此前规定的总量基础上增加5%。条件是用于支持三农、小企业和抗震救灾。其他额度不变，央行最终要关注，各家银行在上述三方面的信贷投入的增量绝对额，是否与新增贷款规模相一致。”
　　谈及取消信贷硬约束对中小银行的影响，资深业内人士表示，小银行在贷款投放方面主要受资本充足率和资金状况的双重约束。在资本充足率基本达标的情况下，资金状况是决定其贷款投放力度的主要因素。目前如果其吸纳的存款足以支撑其发展，且手头有好的项目，中小银行可能会乘势出击，但如果不具备上述条件，预计大家都会谨慎观望。
　　业内人士普遍认为，央行此时放松信贷调控，对经济的刺激和振兴作用，很难起到立竿见影的作用。效果几何，还要静观其变。
　　受信贷松绑消息影响，今天银行板块个股逆市走强。截至发稿，工商银行（上海交易所代码：601398）涨1.38%，中国银行（上海交易所代码：601988）涨0.66%，建设银行（上海交易所代码：601939）涨2.09%。■

《财经网》既往相关报道：
信贷规模调整成定局 新增额度定向投放
宏观调控出现松动迹象