麦克米克告诉《财经》记者，所有的救援步骤都需要遵循两个原则：一是保证金融体系稳定，二是加强市场规范

　　【《财经网》专稿/驻华盛顿记者 黄山】当前的华尔街，经常被形容为风雨飘摇。但身处华盛顿，也许更能感到“秋风秋雨愁煞人”的几分凄凉。一直到昨天还是晴空万里、充满夏日味道的华盛顿，一夜之间就变了天，伴随着小雨的是急剧下降的温度，在雨中的财政部大楼，美国财政部负责国际事务的副部长麦克米克（David McCormick）接受了《财经》记者的专访。
　　谈及保尔森部长力促通过的总额为7000亿美元的救市方案，麦克米克表示，这是美国政府在当前局势下采取的全面且决定性的措施。
　　“这一举措针对的是导致当前金融市场不确定的根本原因，希望能够重新恢复市场的信心。”麦克米克如此表示。在他看来，这一美国历史上最大的救市方案，包括三个层面。其中最重要的是缓解流动性危机所采取的一系列行动，包括美联储会同各国央行向市场的注资，从而保证货币市场的信心。
　　其次，政府通过花费7000亿美元从遭遇危机的金融机构手中购入不良资产，可以让私人资本重新恢复对市场的信心，进而稳定所有陷入此次危机中的金融机构。第三个层面是美国证券交易委员会采取的包括禁止短期卖空在内的举措，这些措施有助于稳定股市，进而达到稳定整个金融市场的目的。
　　当被问到有关向“两房”和美国国际集团注资的成本问题时，麦克米克表示，政府的注资实际远超上述机构所需的数量。作为政府注资的回报，美国政府拥有“两房”更多的所有权，一旦“两房”的价值回归，纳税人将因此得到更大的保护。而对国际集团850亿美元援助的回报是，美国政府获得该集团80%的股权，因此，纳税人的钱并没有因此遭到损失。
　　“尽管最终纳税人所承担的成本无法确定，但单就‘两房’和国际集团来看，纳税人所负担的成本，肯定要小于向上述机构所作出的2850亿美元的援助。”麦克米克明确表态。
　　不过，尽管有关救市的争论甚嚣尘上，麦克米克一再强调，所有采取的这些步骤都遵循两个原则：保证金融体系的稳定（insure systemic stability）以及加强市场规范（promote market discipline）。
　　美国政府之所有对不同的金融机构采取不同的方式，有救有放，都是遵循上述两个原则。麦克米克举例，之所有政府接管“两房”，是因为“两房”问题所引发的市场焦虑和不确定性。在这种情况下，美国政府决定向“两房”提供资本以消除其带来的不确定性。
　　涉及雷曼兄弟的破产保护部分，美国政府认为，尽管雷曼兄弟的破产令人惋惜，但破产不会对金融系统带来系统性的风险。不过，麦克米克并不认可这种个案处理方式。
　　“如果未来市场继续存在不确定性和脆弱，那我们需要更为系统的应对方式，这就需要像我之前所描述的三个层面。”
　　作为财政部排名第四的副部长，麦克米克领导国际金融、国际贸易、国际债务、国际投资及经济发展等领域政策的修订和执行，也负责对IMF、世界银行及其他多国开发银行的监管，他还负责协调G7国家的金融市场政策。■

《财经网》既往相关报道：
专题：美国金融危机