[09-09 08:47]

吴汉洪:《反垄断法》只有一些原则性规定,并没有实施细则
【背景】可口可乐子公司收购汇源果汁面临反垄断审查。不过,商务部表示未收到可口可乐的反垄断审查申请。最高人民法院则表示,反垄断案无须经行政执法机构处理,可被直接受理。
9月3日,中国汇源果汁集团有限公司公告称,可口可乐公司计划以24亿美元收购汇源果汁66%的股份。可口可乐公司已与汇源果汁三大股东中国汇源果汁控股有限公司、达能及华平基金旗下Gourmet Grace签署接受要约,以每股12.2港元的价格,现金收购后者合计持有的汇源果汁大约66%股份及全部未行使可转换债券及期权。
《北京晨报》9月8日报道称,目前已有多家企业聚集商讨,准备联名上书商务部反对此次收购,理由是可口可乐与汇源合并之后,将垄断一半以上的渠道,加上可口可乐的财力支持,其他企业基本没有生存空间。这些企业提出,如果汇源确实要出售,应当将汇源果汁的品牌、净资产等分拆拍卖,由国内企业参与竞拍。
9月6日,商务部新闻发言人姚申洪说:“我们还没有接到申请,这起并购案由于金额巨大,如果提交到商务部的话,我们将以《反垄断法》的一些条例对其进行调查。”
9月8日,最高人民法院通过其机关报《人民法院报》发布“答记者问”,澄清了外界的一些不准确认识。《反垄断法》第三十八条规定,反垄断执法机构依法对涉嫌垄断行为进行调查。对涉嫌垄断行为,任何单位和个人有权向反垄断执法机构举报,但并未说明可以直接向法院起诉。对此的理解,业界有不少分歧。不少人认为,反垄断案件需要先经过行政执法机构处理,才能到法院诉讼。在我国的证券案件诉讼中,一般就都要求经证券监管部门处理,当事人才能提起诉讼。这种行政前置带来很多弊端,最大问题就是行政执法部门如果不处理,当事人合法权益将得不到司法救济。 因此,反垄断民事诉讼可直接由法院受理,意义非常重大。
中国人民大学产业经济与竞争政策研究中心主任吴汉洪教授认为,可口可乐收购汇源一案已达到反垄断审查门槛,但由于没有实施细则,结果难料。
吴汉洪指出,并购案审查的申报是有“门槛”的。前不久,国务院已经正式颁布了《国务院关于经营者集中申报标准的规定》,指出只有达到这个“门槛”的才需要申报。可口可乐与汇源这起并购交易,已达到启动反垄断审查程序的门槛。这种“经营性集中”的反垄断审查由商务部具体运作。但是,目前在《反垄断法》里只有一些原则性规定,并没有实施细则,因此,结果很难判定。
从理论上讲,吴汉洪认为,此次反垄断审查存在三种可能:一是通过;二是不通过,主管机构认为这场并购对市场竞争具有潜在负面效应。或者说,即使并购有利有弊,主管机构也认为是弊大于利;三是所谓“并购救济补偿”,例如A企业并购B企业,主管机构原则上答应并购,但要求A企业答应一定的条件,如企业人员的安置问题,其他经济、技术上的问题等。也就是说,是带有条件的批准,或者是原则上不批准,但在满足条件的情况下,有可能被批准。
吴汉洪称,根据8月1日刚刚施行的《反垄断法》,“并购救济”也是有可能发生的。他认为反垄断审查技术复杂,必须要用事实、数据,或者是可能的预测说话。但是,中国不像欧美国家,没有所谓的“并购指南”,对并购审查进行直接规定。但原则上说,中国未来也会在总的方向和主要原则上,和西方的“并购指南”取得一致,审查机关主要考察的是市场范围、市场集中度,以及对市场可能发生的影响。
据吴汉洪介绍,欧美国家的“并购指南”,需进行以下考察。
首先,反垄断审查机构要划定相关市场范围。很多案例中,如何划定市场是有争议的。官方作为最终裁判,对此进行界定,但需要提供理由。以“可口可乐收购汇源”为例,以软性饮料作为一个大市场来看,果汁和可乐都只是其中的子市场。目前,对如何划定市场仍存争议,但是,官方会作出一个判定,并购当事方也会在提交的材料中给出他们的主张。
其次,需计算并购当事方各自的市场份额和并购后的市场份额。这取决于上述市场范围的界定。市场一经划定,市场份额就是明确的。国际上的计算方案是这样的:根据市场份额和市场份额的变化,看市场份额有没有落在“安全港”的范围内。“安全港”是个经济学的概念,指的是并购当事方的市场集中度,通俗的理解是市场份额,学术上称HHI指数。
“安全港”在国际上有通行标准,HHI在1000以内,安全,绝对批准;HHI在1000至1800之间,中度市场集中,理论上对市场并不产生严重的影响,需要再看并购后HHI指数发生多大变化;HHI高于1800,高度市场集中,反垄断审查机构是否批准,要考量其他软性因素,包括对市场进入有无影响,对技术有无影响,对市场价格或竞争有无影响等。
吴汉洪也表示,国际分工全球一体化的趋势越来越明显。一个完整的产业链条由一个国家来完全控制的情况,已经越来越少,美国都做不到。在这种趋势下,要有自己的主见,要掌握产业链的制高点和核心竞争力。在国际竞争中,要占据的不是整个产业链,而是竞争中的重要环节。在产业中“你中有我,我中有你”的现象会越演越烈。“要是从经济层面上说,我当然不认为饮料行业,尤其是果汁类行业出现的并购是关系到国计民生最重要的产业。”■
《财经》记者 严江宁 采写
本栏目主持人信箱:haiyanjiang#caijing.com.cn
| 最新点评 | 热点文章 | 一周精选 |